Size: a a a

Клуб веселых и задумчивых

2021 July 04

R

Ruslan in Клуб веселых и задумчивых
Т.е это может быть выигрышной стратегией только в случае если маловероятно что такой стратегии последуют другие.
Ну или точнее если остальные провакцинируются с большой вероятностью по сумме имеющихся стратегий.
Соответственно мы либо не знаем текущее положение дел с малой долей вакцинировавшихся - т.е нехватка открытой информации
Либо знаем и тогда у нас есть вся информация чтобы понять что стратегия не вакцинироваться и ждать пока вакцинируются остальные - провальная.

Ну или точнее она переходит в стратегию (забыл как оно называется) оттягивания рисков - когда "выигрывают" те кто готов рисковать больше всех, когда остальные "сдаются".
Ну или проигрывают все. Хотя в данном случае больше всех проигрывают скорее те кто не успел сдаться.
источник

R

Ruslan in Клуб веселых и задумчивых
Не понял, что именно вопрос качества выстроенного маркетинга?
источник

N

Nikolay in Клуб веселых и задумчивых
итоговый процент населения, готовый прививаться
источник

R

Ruslan in Клуб веселых и задумчивых
От него тоже сильно зависит, да.
В каком-то смысле мы и обсуждаем что сейчас в том числе маркетинг хреновый.
Высказали предложение что для улучшения результатов нужно увеличивать количество вранья
Я наоборот топлю за то что нужно его уменьшать
источник

N

Nikolay in Клуб веселых и задумчивых
нудык с враньем лучше продастся, чем без него
источник

N

Nikolay in Клуб веселых и задумчивых
об этом @rdnvkz и говорит, насколько я понимаю
источник

R

Ruslan in Клуб веселых и задумчивых
А по-моему оно сейчас уже плохо продается в большой степени именно из-за вранья
источник

N

Nikolay in Клуб веселых и задумчивых
ну, либо просто хреново умеют врать, либо недооценивают опасность
источник

R

Ruslan in Клуб веселых и задумчивых
Впрочем я бы скорее сформулировал это как из-за недостаточной информированрости и недоверия населения
источник

R

Ruslan in Клуб веселых и задумчивых
Или слишком дохрена врут что объем и содержание лжи уже давно перевалило за возможности ее поддерживать
источник

R

Ruslan in Клуб веселых и задумчивых
Думаю стоило сразу краткие выводы сюда продублировать
источник

R

Ruslan in Клуб веселых и задумчивых
Переслано от Ruslan
Статистика собрана до 9 апреля, отчет опубликован 14 мая. На тот момент было введено 3 414 158 доз спутника. Из всех них обнаружено 26 443 случая с побочными эффектами. Отстальные (я посчитала, 3 387 715 уколов) БЕЗ

Из 26 443 случаев с побочными:
Лихорадка с головной болью и / или миалгией и / или артралгией: 8798
Головная боль и / или миалгия, и / или артралгия, и / или астения: 10 274
Лихорадка как единственная побочка: 2065
Боль в месте укола: 2414
Аллергия от легкой до умеренной: 399

Анафилаксия: 6 случаев (0,00018% от ВСЕХ ТРЕХ МИЛЛИОНОВ ДОЗ)
Желудочно-кишечные симптомы с лихорадкой или без лихорадки: 1470 (0,04% от всех)
Синдром Гийена-Барре: 2 (мой калькулятор даже не смог это посчитать, пишет 0% от всех доз)
Тромбоцитопения: 2 (то же самое)
источник

R

Ruslan in Клуб веселых и задумчивых
Если честно выглядит настолько хорошо, что вызывает подозрения =))
источник

R

Ruslan in Клуб веселых и задумчивых
Я за вакцинацию и тоже спутником укололся, побочки мы поймали вполне ощутимые.
И среди знакомых много у кого побочки были.
Я ожидал что процент каких либо побочек в целом будет изрядно выше.
источник

R

Ruslan in Клуб веселых и задумчивых
Переслано от Ruslan
Т.е вероятность любых побочек
0.007745  
Из них
0.007445 - это лихорадка, головная боль, боль в месте укола, желудочно-кишечные симптомы и легкая-умеренная аллергия.

Что-то более серьезное - 0.0003
источник
2021 July 05

SZ

Shagit Ziganshin in Клуб веселых и задумчивых
источник

ST

Storm Trooper in Клуб веселых и задумчивых
YouTube
$10 000 на то, что я прав [Veritasium]
Помощь проекту: https://vertdider.tv/to-support-us/

Профессор астрономии и физики Александр Кусенко поставил $10 000 на то, что Дерек Маллер ошибся в своём видео, и на самом деле ветромобиль Blackbird не может обогнать попутный ветер (ролик об этом ищите по ссылке: https://youtu.be/HUqrw_MRXPA) Принцип работы этого аппарата вот уже 15 лет вызывает бурные обсуждения и споры как среди инженеров-любителей, так и дипломированных специалистов с научными степенями. Кто же в итоге оказался прав, узнаете из этого видео.

Презентация Александра Кусенко [ENG]: https://ve42.co/Kusenko
Ответ Дерека Маллера [ENG]: https://ve42.co/rebuttal
Канал Зайлы Фокслин [ENG]:  https://youtu.be/VUgajGv4Aok
Условия конкурса [ENG]: https://www.veritasium.com/contest

Перевод: Алексей Малов
Редактура: Елена Смотрова
Научная редактура: Леонид Вокин
Озвучка: Дмитрий Чепусов, Юрий Катарманов, Алексей Никитин, Алёна Соколова
Монтаж звука: Андрей Фокин
Монтаж видео: Джон Исмаилов
Обложка: Андрей Гавриков

Спасибо за поддержку на https…
источник

R

Ruslan in Клуб веселых и задумчивых
Я так пока и не добрался посмотреть.
Итог какой-то есть?
источник

MD

Mike Drepin in Клуб веселых и задумчивых
Можно ехать быстрее ветра потому что не ветер крутит пропеллер, а пропеллер толкается от воздуха. А энергия из разности скоростей относительно земли и относительно воздуха
источник

R

Ruslan in Клуб веселых и задумчивых
Ну то есть не опровергли?
источник