ST
Я тоже, поэтому воздержусь от комменттариев
Size: a a a
2021 March 25
VM
Но прикольно, молодцы
CD
Странно, на первой фотке самое светлое пятнышко примерно внизу было, а на второй — практически справа. Они точно только чёткость увеличили?
когда в телеге смотрите, внизу downscale версии есть, можете сопоставить
VM
Ну так больше похоже
MD
"Я не докотор, но посмотреть могу" (с) :)
MD
Судя по оригинальной статье, они померяли поляризацию. Картинка выше — синтетика прямого изображения и данных по поляризации, а не прямое наблюдение.
VM
Интересно, а откуда "перья" появились? Это гипотетические линии движения магнитного поля? Или реально чёрная дыра так выглядит в радиотелескоп?
VM
Простите, если вопрос тупой
MD
Кажется, я именно не него в пред. собщениеи ответил, нет?)
VM
Ну, то есть, эти перья — это условные линии, вдоль которых движется поле. Их не "видно" в телескоп?
MD
С большой вероятностью оно примерно так и выглядит. Но нам не видно.
SZ
Астрофизики увеличили чёткость первой в истории фотографии чёрной дыры. Полосы, которые закручиваются в воронку — это силовые линии магнитного поля в окрестностях чёрной дыры. Поле не очень мощное: от 1 до 30 Гауссов, что всего в 4-10 раз сильнее магнитного поля Земли на её поверхности. Но этого достаточно, чтобы отталкивать часть вещества, которое стремится упасть в чёрную дыру. Такой магнитный барьер ограничивает «прожорливость» чёрной дыры, не давая ей за год поглощать около 666 масс Земли.
666
MD
Для понимания их углового разрешения. Радиус тени ЧД (черная внутренняя окружность) на бесконечности это 2RMs, два шварцшилдовских. У них угловое разрешение 2.5RMs, а изображение получается усреднением сотен замеров. Никаких таких тонких линий в миллиметровом диапазоне, конено же, разглядеть на текущей технике не получится. И на следующем поколении врятли получится, ничего плюс два порядка от альмы сейчас не проектируется.
MD
Такой магнитный барьер ограничивает «прожорливость» чёрной дыры, не давая ей за год поглощать около 666 масс Земли.
И вот к этому есть сильные притензии. Во-первых, черные дыры не сосут. Во-вторых, конкретно у M87 в окресности просто вещества нет. Если бы было, оно бы с радостью сакрецировалось. Единственный реальный (с оговорками) предел аккреции это эддингтоновская светимость, и тут у M87 запаса еще на много порядков.MD
Ну да ладно, научпоп, что с них взять. Вот класное, но не то что бы очень прорывное исследование, разрекламировали. Ну померяли магнитные поля у SMBH. Ну и что? А то что картинка клёвая! Что значит синтетическая? Ничего не знаем. Картинка! Смотреть! Хайп, трафик, клики.
CD
Ну да ладно, научпоп, что с них взять. Вот класное, но не то что бы очень прорывное исследование, разрекламировали. Ну померяли магнитные поля у SMBH. Ну и что? А то что картинка клёвая! Что значит синтетическая? Ничего не знаем. Картинка! Смотреть! Хайп, трафик, клики.
У вас какая-то предвзятость к синтетическим картинкам?
MD
У вас какая-то предвзятость к синтетическим картинкам?
Где граница между этим и вышеобсуждаемым?