NK
С нотацией беда? Можно смайликами заменить?
Size: a a a
2017 September 04
V
мы с вами сегодня будем разговаривать только про кубиты
NK
волновая функция описывает состояние системы
Почему волновая? А не курпускулярно-волновая?
V
поэтому наши квантовые состояния будут вида такого
|\Psi> = \alpha |0> + \beta |1>
|\Psi> = \alpha |0> + \beta |1>
V
такая нотация норм?
V
можете в тех компилить
V
короче, представьте, что есть такая квантовая коробка
V
в ней может быть фотон, а может и не быть
NK
короче, представьте, что есть такая квантовая коробка
Вот эта нотация норм
N
Кот Шрёдингера
V
вот когда в ней есть фотон, состояние описывается функцией |1>, а когда нет функцией |0>
B
во. пока норм
N
вот когда в ней есть фотон, состояние описывается функцией |1>, а когда нет функцией |0>
Мы измерением схлопываем функцию в конкретное состояние, так?
V🇺
поэтому наши квантовые состояния будут вида такого
|\Psi> = \alpha |0> + \beta |1>
|\Psi> = \alpha |0> + \beta |1>
причем alpha и beta - комплекстные, да?
V
бывает смешанное состояние
то есть с некоторой вероятностью есть, а с некоторой коробка пустая
тогда мы пишем |\Psi>=a|0> + b|1>
то есть с некоторой вероятностью есть, а с некоторой коробка пустая
тогда мы пишем |\Psi>=a|0> + b|1>
IM
Кот Шрёдингера
Вот так сразу понятно
NK
бывает смешанное состояние
то есть с некоторой вероятностью есть, а с некоторой коробка пустая
тогда мы пишем |\Psi>=a|0> + b|1>
то есть с некоторой вероятностью есть, а с некоторой коробка пустая
тогда мы пишем |\Psi>=a|0> + b|1>
Вероятность можно определить? На чем основывается?
V
если сходить открыть коробку и посмотреть есть там этот фотон или нет, то будет вот такая штука:
с вероятностью |a|^2 будет пусто, а с вероятностью |b|^2 мы там обнаружим фотон
с вероятностью |a|^2 будет пусто, а с вероятностью |b|^2 мы там обнаружим фотон
V
ID:432230578
Вероятность можно определить? На чем основывается?
если сделать много длинных серий экспериментов и подсчитать статистику, то можно