Ну ХЗ, просто по схеме работы могу сказать так: я видел у одного своего гм. Знакомого такую схему. Проблемы были такие: 1) если отправить одно письмо нескольким получателям в одном домене (где сборка писем на один ящик), в ряде случаев его почтовый сервер интерпретировал эту ситуацию неверно, и письмо приходило не всем. 2) Большой поток спама (когда вся почта скидывается на один ящик, количество спама возрастает просто потму, что многие роботы-спамеры просто берут любое слово и добавляют к нему @известный-домен, и получают адрес для рассылки спама. Если ящика "любое слово" на том сервере, на который указывают MX-записи домена известный-домен нет, то письмо и не принимается. А вот если у вас сбор почты на один ящик - то письмо примется (и будет занимать место, ресурсы и т. п.). 3) Смотря как вы обратно письма отправляете. В ряде случаев возможны проблемы, если исходящий почтовый сервер требует авторизацию. Если у Вас всех нужных ящиков не создано, придется для отправки всех писем авторизоваться под одним ящиком. Это не есть хорошо. Много писем через один ящик... Ну такое. Могут быть ограничения на количество отправленных писем с одного ящика, могут быть проблемы с фильтрацией спама и т. п. Подводные камни, в общем, есть. Я бы вообще такую схему никогда не использовал. Либо собственный сервер наружу, либо создавать все почтовые ящики и там, и там, и каждый индивидуально обрабатывать, либо без собственного сервера. Но это ИМХО
1. Согласен, бывают такие случаи но крайне редко.
2. Письмо не храниться в этом сводном ящике. И если в exchange нет подходящего адресата, удаляются.
3. Письма отправлялись через smtp Мастерхоста. Со спамом сильных проблем не было. Используется спамфильтр.
В целом я согласен что схема плохая. В любом случаи спасибо.