Вообщем я принял к сведению что наш тариф фарм+ вне рынка, подумаю

Я использую практику.

Мне хочется давать клиентам качественный сервис

А не шаурму. Когда я вижу что экономически нецелесообразно делать такую пропорцию, я ее не делаю

Так что резюмирую: тариф фарм+ проигрывает оптиме, он реально вне рынка.
Остальные тарифы у нас дешевле.
ПЛюс у нас есть гибкость в ресурсах и всё такое

С фармом разберусь.

вообще, всё должно опираться на факты
факты в данном случаи статистика
у меня нет вашей статистика.
на моих серверах я на нее опираюсь, а не на то что может быть
прогнозирование тоже есть, опять же основанное на статистике.
ну а если кому-то будет сильно не хватать ресурсов, его можно перебросить для балансировки нагрузки
так что всё очень индивидуально.
а держать постоянно свободные ресурсы тоже не хорошо. уже с экономической точки зрения.

У меня сотни серваков. Я знаю что если давать ядер больше чем надо, то будут тупняки которые придется разруливать

Ваш Кемп тоже проигрывает их Старту.
У них вечные скидки

поэтому только экономически оправданные кефу

238 vs 250 рублей?

Окей, сделаю вам за 237 рублей кемпы )

Вечную скидку

Когда я настроил автобалансировку все мои проблемы с производительностью разрешились

и + 5 гигов ))

Нельзя продавать на 30 гигов диска 2 ядра

без проблем

экономически нецелесообразно на каждые 2 ядра цпу продавать 30 гигов диска.

ПРям никак экономика не сходится. С теорией, без теории

кстати можете порвать их и добавить еще 5 гигов сверху )
вообще товар локомотив это хорошо