вот именно,

а так математика простая - буду округлять
допустим диск 1 тер и заявлено  10 DWPD
это значит 10 перезаписей 1 тера в сутки за 5 лет
при скорости 3 гига в секунду 1 тер можно сделать 250 перезаписей за 1 сутки всего диска то есть в 25 раз в сутки больше нормы значит 5 лет превращается в 73 дня или 2 месяца

я тут не много округлял - но не думаю что я на порядок ошибся
а 10 DWPD это много если ставить не серверный а десктоп 73 дня превращаются в 7 дней

полагаю, из 1000 vds максимум 1 активно пишет.

нет

а не покажите статистику если есть, интересно стало

достаточно 1 такому клиенту брать vds на срок 7 дней и убивать 4 диска в 10 рейде каждые 7 дней - имхо это прикольно

я очень и очень грубо считал чтобы это было окупаемо

Чтобы разогнаться до 3-ки сервер должен быть с нормальным процом

То есть оно понятно что клиент будет убыточным, но не настолько чтобы прямо совсем сильно

с таким настроем можно и не продавать vps малоли 10 будет или 100
это все допущения. теория массового обслуживания другого мнения

да. в целом по нашим текущим ценам такого случиться не должно. я слежу чтобы не было явного убытка

может он просто скриптом будет перезаписвать диск постоянно. тогда и проца не надо )

статистика есть, я замажу данные

тогда он будет это делать с небольшой скоростью и потребуется несколько месяцев. Ну и это по сути зловред

так то можно и по улице ударить палкой человека, это уже вредительство

На массе клиентов по моим подсчетам зловреды не принесут убытка

просто у меня, к примеру, запись данных идет примерно миллиардная часть процента
поэтому мне страхи насчет ссд чужды

вообще у меня за всю жизнь 1 SSD только подумер и то не полностью и было ему 15 лет.
стоял на SQL сервере

угу бинарник на си срать на диски будет без проца.

Думаю по 100гб в сутки может выйти. Но как показала практика фин. Расчётов закладывается аренда которая окупает стоимость за полгода