I
Кто скажет почему отступы разные?
Это не бленда, это ручками сам делал, бленда сделала все идеально
Size: a a a
2020 July 25
I
Просто спрашивал на корявом примере, как это реализовать ровно, тк о существовании бленды забыл напрочь
K
Это не бленда, это ручками сам делал, бленда сделала все идеально
++ понял :)
N
Tip-top! vsevolod_o got +1 from io222. 1 karma in total.
NS
Справедливости ради: так коряво при желании можно и блендой
K
Справедливости ради: так коряво при желании можно и блендой
Вручную?
EC
Усами безье
OK
Чем больше точек на оси, тем плавнее бленда.
JS
Интересно. Я думала, что с экраном удобнее как бы де-факто) Ну, пока взяла без, так как он дешевле как минимум, может я и пользоваться буду раз в полгода.
JS
Купила себе давно такой
JS
Wacom Intuos
PK
идеально
JS
Для простых задач подходит, но если тебе леттеринг рисовать надо, то учти, что у него нет функции считывания наклона пера
JS
Может быть критично
JS
У прошки есть, но они конечно дороже
JS
Не сильно плавный отклик, но для несложных задач самое то
PK
Для простых задач подходит, но если тебе леттеринг рисовать надо, то учти, что у него нет функции считывания наклона пера
для леттеринга не критично, для каллиграфии почти не критично)
JS
для леттеринга не критично, для каллиграфии почти не критично)
Не соглашусь, но это от задачи зависит. Для иллюстраций удобно иметь наклон.
PK
Не соглашусь, но это от задачи зависит. Для иллюстраций удобно иметь наклон.
для чего?
PK
какой кейс?