Ну в чём разница, ты внятно можешь объяснить?

Или просто блабла.

Вот окно просмотра одиночного файла имаджином: https://dl.dropboxusercontent.com/s/gze7f2iixwapsmj/200422112653.png

Что по твоему тут не так?

разумеется я просто блабла. Кому-то очень удобен ирфан я ничего против не имею. Причины, почему он мне неудобен я же указал. У фастстона есть  объективно фича, что он быстро превьювит равы. Быстрее него на винде этого не делает, пожалуй, никто. Остальное просто шутки прибаутки. Я честно говоря вообще подумал что ты на фасстоне ссылку кинул))) Потому что разницы никакой. Я решил пошутить на эту тему что фасстоне все равно лучше.  Хотя любому человеку видно что на этих скринах они вообще однаковые.

Много кнопок сверху? Так они все нужны. Если что-то не надо, можешь откастомайзить.

Ну я понял, тебе просто делать нехер.

в работе там да уже большая разница вылезает в интерфейсах. Мне в фасте нравится выплывающая сверху прокрутка с превьюшками в режиме одиночного просмотра

да кнопотьки это все херня. Убрал добавил. Я тебя спрашивал что там с функционалом? Он вектора может показывать как ирфан или ксинвью, или 3д форматы? Если с фастом у них в этом плане паритет, да вообще глубоко похуй тогда уже, тут вопрос просто нра или не нра. И каждый решает это для себя, тут объективных критериев нету. Имено на эту тему я и пошутил. Шутка, ферштейн?😁

Сходи на офсайт и почитай.

Irfan View может делать многостраничные TIFF.

кто нибудь уже столкнулся с установкой плагинов cinema 4d на Mac OS Catalina?

А что с ними (плагинами) не так? Все ок.

x-particles и arnold крутятся, никаких проблем.

У Бюро продолжение статьи про приемы работы в Фигме вышло (на странице сбоку ссылка на первую статью)

В фигме собрались годные uixеры.

Адобу неплохо бы у них поучиться.

адоп не учится, адоп скупает

Иллюстратора?