Size: a a a

2020 March 19

SN

Sergey Naumov in Ne_znal_talk
Впервые термин встречаю
источник

Н

Натали in Ne_znal_talk
Sergey Naumov
:) ну это конечно жесть:)... А что это за цветовывод?
Не знаю как это термином обозначается, я просто была на производстве и мне экскурсию проводили... Там так и говорили вывод на пленке, а потом перенос на формы для барабанов
источник

SN

Sergey Naumov in Ne_znal_talk
Натали
Не знаю как это термином обозначается, я просто была на производстве и мне экскурсию проводили... Там так и говорили вывод на пленке, а потом перенос на формы для барабанов
Ну это флекса обычная видимо, но это не цифровая машина.
источник

SN

Sergey Naumov in Ne_znal_talk
Разговор шел именно о цифровых.
источник

А

Аня in Ne_znal_talk
Хелп! не открываются воркспейсы в илле, как будто заблочены. разные наборы выглядят активно, но неактивны. а кнопки ресет и пр неактивны вообще
источник

ЕП

Евгений Пешинский in Ne_znal_talk
Ras Vud
ну в таком случае фраза, которую ты привел из паратайпа идеально описывает твои условия использования
Ответ Паратайпа:

В РФ шрифт защищён законом как ПО и как графическое изображение.

Тот, кто установил шрифт (ПО) на свои компьютеры обязан приобрести десктоп лицензию.

Тот, кто использует графическое изображение шрифта – логотип, обязан пробрести лицензию ЛОГО.
источник

RV

Ras Vud in Ne_znal_talk
ага, значит все-таки другая лицензия есть
источник

RV

Ras Vud in Ne_znal_talk
интересно, а если у меня кладбище логотипов в количестве 50-90, то мне надо на каждый покупать лицензию?
источник

Н

Натали in Ne_znal_talk
Sergey Naumov
Ну это флекса обычная видимо, но это не цифровая машина.
Не буду утверждать цифра или нет, но там идет процесс запекания краски с сушкой уф-лампами
источник

MK

Mks Krotenga in Ne_znal_talk
Ras Vud
ага, значит все-таки другая лицензия есть
Нет. Лого это лого. Особенно если знак зарегистрирован. Если ты работаешь с лого, лицензия вообще не нужна. Это проблема того, кто делал лого.
источник

RK

Roma Krivenko in Ne_znal_talk
Mks Krotenga
Нет. Лого это лого. Особенно если знак зарегистрирован. Если ты работаешь с лого, лицензия вообще не нужна. Это проблема того, кто делал лого.
Скорее проблема того, для кого делали лого.
источник

ЕП

Евгений Пешинский in Ne_znal_talk
Mks Krotenga
Нет. Лого это лого. Особенно если знак зарегистрирован. Если ты работаешь с лого, лицензия вообще не нужна. Это проблема того, кто делал лого.
Я в данный момент выступаю в роли заказчика. И мне для использования лого своего продукта надо лицензия "Лого". А если кто-то другой использует, лицензии не надо.
А лицензия дизайнера остаётся на его совести, что в принципе логично)
источник

RK

Roma Krivenko in Ne_znal_talk
Евгений Пешинский
Я в данный момент выступаю в роли заказчика. И мне для использования лого своего продукта надо лицензия "Лого". А если кто-то другой использует, лицензии не надо.
А лицензия дизайнера остаётся на его совести, что в принципе логично)
Если ты заказчик и логотип дл твоей компании делался, тебе нужно купить лицензию на использование шрифта в логотипе. Если какие-то пункты из лицензии непонятны, напиши производителю шрифта и спроси.
источник

ЕП

Евгений Пешинский in Ne_znal_talk
Roma Krivenko
Если ты заказчик и логотип дл твоей компании делался, тебе нужно купить лицензию на использование шрифта в логотипе. Если какие-то пункты из лицензии непонятны, напиши производителю шрифта и спроси.
Об этом я и написал, выше есть ответ Паратайпа.
источник

RK

Roma Krivenko in Ne_znal_talk
Вообще написать производителю - универсальный совет. Лицензий слишком много.
источник

RK

Roma Krivenko in Ne_znal_talk
Евгений Пешинский
Об этом я и написал, выше есть ответ Паратайпа.
Сорри, пропустил. Да, тебе нужно приобрести лицензию Лого
источник

MK

Mks Krotenga in Ne_znal_talk
Евгений Пешинский
Я в данный момент выступаю в роли заказчика. И мне для использования лого своего продукта надо лицензия "Лого". А если кто-то другой использует, лицензии не надо.
А лицензия дизайнера остаётся на его совести, что в принципе логично)
Решать вам... Но, когда вы заказываете логотип, вы не обязаны знать из чего и как его сделал дизайнер. На меня несколько лет назад наезжал паратайп. По их мнению я использовал в книге их шрифт. Обещали по судам затаскать, требовали 100500 мильенов. Закончилось ничем. Я даже не успел адвоката нанять.
источник

ЕП

Евгений Пешинский in Ne_znal_talk
Они просто долго отвечали, решил спросить тут и пришёл их ответ.
источник

ЕП

Евгений Пешинский in Ne_znal_talk
Mks Krotenga
Решать вам... Но, когда вы заказываете логотип, вы не обязаны знать из чего и как его сделал дизайнер. На меня несколько лет назад наезжал паратайп. По их мнению я использовал в книге их шрифт. Обещали по судам затаскать, требовали 100500 мильенов. Закончилось ничем. Я даже не успел адвоката нанять.
Паратайп честь сказал, купите лицензию лого, для использования шрифта в логе. Она, кстати, самая дорогая)
источник

RK

Roma Krivenko in Ne_znal_talk
Другим эта лицензия не нужна, только десктоп. Что еще может понадобиться: лицензия для аппок в зависимости от количества скачиваний, лизензия для веба в зависимости от количества просмотров, лизензия для десктопа - зависит от количества компов, лицензия для печати - от тиража.
источник