OZ
Потому что пропорции 2:1
эм... почему? я всегда думала, кратно 2,4,8
Size: a a a
2019 December 19
ME
Что значит кратно?
ME
Пропорции сторон финальной картинки нужны: 2 к 1, 500 на 250
OZ
Что значит кратно?
ну при уменьшении в растре чтобы сохранить четкость, делать кратно 2,4,8,16
ME
Значит пропорции сторон исходной тоже должны быть 2 к 1
OZ
Пропорции сторон финальной картинки нужны: 2 к 1, 500 на 250
да
ME
Значит она должна быть 900 на 450
ME
Вы же не будете ее увеличивать
OZ
Пропорции сторон финальной картинки нужны: 2 к 1, 500 на 250
а, не, там можно по ширине лишь сократить, высота не важна
ME
Тогда не понимаю вообще в чем вопрос и почему нельзя уменьшить сразу до нужной ширины сохранив пропорции если высота не важна
OZ
Тогда не понимаю вообще в чем вопрос и почему нельзя уменьшить сразу до нужной ширины сохранив пропорции если высота не важна
Вопрос был в том, чтобы 1075 уменьшить до 500 без потери четкости. Спасибо! Решилось вроде...
ME
Вопрос был в том, чтобы 1075 уменьшить до 500 без потери четкости. Спасибо! Решилось вроде...
Для этого не обязательно уменьшать ровно в два раза
m
чудовищно
OZ
Для этого не обязательно уменьшать ровно в два раза
А как можно еще сделать? Может я по неграмотности, но весь текст плывёт тогда. Когда ровно вдвое - почти чётко.
OK
В люстре это делать не надо.
OZ
В люстре это делать не надо.
Я в шопе
OK
Поздравляю =D
OZ
Поздравляю =D
Мерси :) Правда, все равно «Никак»
V
Сейчас @Vik_Y рассскажет сам(а), я додумать могу, но интересно и автора предложения послушать. Потому что несмотря на то, что и ты и я и все делают многое, всё равно оно всё разное.
Вот вариант для чего хочется выделение через N точек. Т.е. нужно убрать около 80%, но более-менее регулируя оставшееся кол-во
ЮВ
Вот вариант для чего хочется выделение через N точек. Т.е. нужно убрать около 80%, но более-менее регулируя оставшееся кол-во
С этим, вроде, штатный симплифай неплохо справляется