Size: a a a

(Не) Пропаганда

2020 May 21
(Не) Пропаганда
Хотя международная образовательная платформа Coursera и возобновила после переговоров с ВШЭ с 2016 года свою работу в Крыму, но текст о возможном международном ограничении на предоставление услуг на полуострове из-за санкций (наравне с Ираном, Суданом, Кубой, Сирией и Северной Кореей) с сайта не убрала.

Кроме того, при оплате из России до сих пор (в 2020 году!) просят поставить галку, что ты не из Крыма (и прочих вышеназванных нерукопожатных территорий), иначе всё, никаких тебе онлайн курсов.

И нашим, и вашим,  как говорится.

*Правда, это вообще на тот момент был после присоединения Крыма к РФ (как  пишет «Коммерсант») первый случай частичной отмены американских санкций против России. Но всё-таки выглядит этот случай половинчато и грустно.
источник
(Не) Пропаганда
В Ольгино, на улице 3-я Конная Лахта зацвели сады. Это та самая территория, которая с марта 2021 года, согласно Генплану, должна стать промышленной. И именно сюда, на участок левее ТЭЦ, предлагается перенос асфальтобетонного завода АБЗ-1

Дело в том, что 55-й участок, где хотят разместить опасный завод, сейчас входит в состав охраняемой санитарной зоны Финского залива. В СанПиН 2.1.5.2582-10 говорится, что строительство опасных для экологии предприятий там запрещено. Статус участка власти планируют изменить в следующем году.

Под угрозой также окажутся Курортный лесопарк, Петровский пруд, Юнтоловский заказник, Северное побережье Невской Губы.

Местные жители неоднократно обращались по этому поводу к правительству, но каждый раз им рекомендовали выразить свое мнение на общественных слушаниях по изменениям в Генплан.
источник
(Не) Пропаганда
источник
(Не) Пропаганда
источник
(Не) Пропаганда
источник
(Не) Пропаганда
Яблочники в СПб и их юмор 💁🏼‍♀️

https://t.me/zaksru/1343
источник
2020 May 22
(Не) Пропаганда
Нарушение закона по-петербургски
источник
2020 May 23
(Не) Пропаганда
источник
2020 May 25
(Не) Пропаганда
А вы попробуйте на практике и узнайте, что на 99% закрасят всё, что нарисуешь как граффити и что будет обсуждаемо петербуржцами, даже патриотика. Даже если это будет Путин из опроса @glavmedia, уверена ситуация не поменяется.

Даже радостно встреченное послом Сирии, местными депутатами граффити «Союзные крылья» (о дружбе между Россией и Сирией соответсвенно) на трансформаторной будке не в самом историческом месте города было закрашено. При этом, насколько известно мне, вопрос размещения изображения был заблаговременно согласован с собственником трансформаторной подстанции (! явно архитектурная ценность Санкт-Петербурга) — ПАО «Ленэнерго». Но вмешались власти из администрации района и всё — граффити больше нет, кусками покрашенная трансформаторная будка есть. Подробнее о ситуации: https://m.dp.ru/a/2019/08/27/Narodnuju_diplomatiju_zamal


Итог: в городе Санкт-Петербурге до принятия закона о легализации граффити удивляться чему-то, что происходит с граффити уже не стоит. И не в принятии закона (который прошёл даже первое чтение в ЗакСе и был написан депутатами (!) ), судя по всему, увы, заинтересованы, в том числе люди из городских властей (КГА это или кто-то ещё,  районные администрации, не знаю), которые не понимают, зачем городу процедура легализации красивых рисунков.

Но винить в исчезновении граффити завхоза школы, на которой недавно санкционировал закрашивание Бродского с сигаретой — мелковато. Человек просто думал на шаг вперёд, чтобы не словить всю вину на свою организацию. Винить нужно тех, кто буксует принятие решений о легализации граффити.

Всё равно и на Бродского (без завхоза школы) пришла бы рано или поздно какая-нибудь классическая для города «случайная» «анонимка» из «Нашего Санкт-Петербурга» (это вообще отдельная песня, что в городе существует портал, где под фейковыми данными можно пожаловаться на благоустройство и твою заявку выполнят в варварском виде без персональной ответсвенности жалобщика, этот сайт вообще часто анонимно используется для жалоб, в том числе на «неугодные» процессы в сфере благоустройства).

А если бы не пришла «анонимка», то внимание обратили бы ещё какие-нибудь люди с хорошими лицами. И по дороге ещё бы и собственнику здания (школе с тем самым завхозом) заявили что-нибудь о том, что здание «ценность Петербурга», «Бродский курит», приведите всё в надлежащий облезший вид, да и какой-нибудь штраф (не удивлюсь!) впаяли.

https://t.me/glavmedia/41753
источник
(Не) Пропаганда
Как вы думаете, рискнули бы власти, УК, дворники закрасить граффити с Путиным, как закрашивают с поэтами, музыкантами, героями?
Анонимный опрос
17%
Конечно да
31%
Никогда бы не рискнули
23%
Из самих после такого закрасили бы
30%
Начали бы советоваться и побоялись
Проголосовало: 496
источник
(Не) Пропаганда
Работа с молодёжью искусства в Санкт-Петербурге — ноль широко известных примеров сохранившихся граффити, муралов, которые сделаны вместе с молодёжью, у которой есть такой запрос. Спокойно продолжать смотреть на то, что рисунки в городе согласовать почти невозможно, процедуры сложные и никому широко не очень-то известные, закрашивается всё и везде в 99% случаев. Рисует обычно как раз молодежь.

Работа с молодёжью в  Архангельске (!) согласовать мурал от участников форума «Тавриды» (он же то же граффити) и профинансировать его (!).

Всё потому, что Санкт-Петербург сам по себе шедевр культуры, понимаем.

https://t.me/youthpolicy/3573
источник
(Не) Пропаганда
Ох, извините, больная тема подъехала.
источник
(Не) Пропаганда
Мммм, Центральный район Петербурга реально верит в то, что граффити в Петербурге можно согласовать.

А реально работающей процедурой не поделится? И списком, кто уже смог через неё пройти.


https://t.me/interestpiter/17980
Telegram
Интересный Питер
«Бродский вряд ли бы одобрительно отнесся к тому, что бы увидеть себя на школьном заборе». Власти Петербурга не будут восстанавливать закрашенное граффити к юбилею поэта.

Пресс-секретарь администрации Центрального района Петербурга Наталья Чачина сообщила изданию «Подъём», что коммунальные службы школы, на стене которой появился портрет Бродского, действовали по закону.

«К сожалению, нельзя рисовать на фасадах и заборах в городе. Об этом знают все, в том числе автор инсталляции. Вынуждены были убрать. Есть существующее законодательство в городе, и мы должны ему подчиняться.
Если мы убрали рисунок, это не означает, что мы неуважительно отнеслись к творчеству поэта. Мне кажется, Бродский и сам бы весьма иронично и вряд ли одобрительно отнесся к тому, что бы увидеться себя на школьном заборе. Любить Бродского можно по-разному, но совершенно не обязательно его рисовать на заборе».

Чачина добавила, что художник мог заранее согласовать создание граффити с компетентными органами, однако не сделал этого. Автор изображения…
источник
(Не) Пропаганда
Как передаёт «Петербургский дневник», сегодня в Петербурге на сайте golos.gov.spb.ru с 10:00 до 14:00 пройдёт электронное голосование, с помощью которого горожане получат возможность оценить систему дистанционного обучения школьников. 
В случае успешных результатов тестирования петербургскую разработку электронного голосования предлагают внедрить в избирательный процесс.
источник
(Не) Пропаганда
Диджитал-словарь: лайфкак.
источник
(Не) Пропаганда
Кажется, мы наконец-то нашли в чем Петербург развивается успешнее столицы

В проведении электронных выборов))))

Петербург электоральная (и видимо, технологическая немножко тож) столица России.

Ура!

https://t.me/Drunkenpolitolog/1300
источник
(Не) Пропаганда
Петя бегает на лыжах, Федя убивает людей, а в среднем они занимаются биатлоном.

Почему в России популярен именно такой метод подсчёта? Потому что он может расти при ухудшении положения большинства за счёт резкого улучшения меньшинства. Формально цифры не лгут, лгут те, кто выбирает  метод по "среднему"
источник
(Не) Пропаганда
Не думал Леонид Леонидович, грустно глядя с плаката, что "патриотизм" городских властей закончится так быстро после 9 мая, а на его портрете буду висеть телефоны женщин пониженной социальной ответственности, заманивающих в карантине дешёвыми ласками, потомков победителей...
источник
(Не) Пропаганда
источник
(Не) Пропаганда
Вообще всем присутствующим нужно больше читать и меньше писать.

Включая меня, конечно.
источник