Я
В GP он бесплатный. Ну и защищает, наверное, так же)
за раз два все ломается))) да и вообще с пакерами отдельная тема, и их юзать я крайне не соверую
Size: a a a
2020 March 27
Я
лучше свою пилить защиту на основе натива и ollvm + мозги
Я
ну в китайцев есть такие пакеры, что жуть просто)
k
Опять таки, любая защита по типу "проверить ключ/сертификат" обходится анализатором трафика
Я
Опять таки, любая защита по типу "проверить ключ/сертификат" обходится анализатором трафика
в теории да)) на практике нет таких ломов
Я
я лучше знаю)
k
Потому что такой способ проверки уходит в прошлое
Я
на практике натив ломают лишь в 1% процента приложений
k
на практике натив ломают лишь в 1% процента приложений
так это не лом натива
k
А анализ, и подмена трафика
k
так-то, если приложение это просто вьюхи, его тоже не взломать (имею ввиду на что-то ценное, а модифицировать все можно, почти все.)
Я
так-то, если приложение это просто вьюхи, его тоже не взломать (имею ввиду на что-то ценное, а модифицировать все можно, почти все.)
в теории) на практике все забивают болт)
Я
поверапм уже доломали так, что щас лучше купить))
Я
таже самая ситуация с TiviMate)) любители защищать свое, можете посмотреть какая там шас защита)
M
таже самая ситуация с TiviMate)) любители защищать свое, можете посмотреть какая там шас защита)
Его поломали. Защита в нативе. Авторы не очень умные. Хоть бы вывод логов убрали.
M
Опять таки, любая защита по типу "проверить ключ/сертификат" обходится анализатором трафика
Даже обычную проверку подписи в обфусцированном коде будет трудно найти.
Но библиотеку легко выкинуть из программы, если она слабо с ней связана.
Но библиотеку легко выкинуть из программы, если она слабо с ней связана.
M
Вообще, если у приложения больше ляма скачиваний, хорошие отзывы, то нет смысла ставить защиту. Взломанными версиями пользуется очень маленький процент людей. А если приложение только развивается, то взлом - дополнительная реклама; на пиратских каналах обычно много подписчиков.
k
Даже обычную проверку подписи в обфусцированном коде будет трудно найти.
Но библиотеку легко выкинуть из программы, если она слабо с ней связана.
Но библиотеку легко выкинуть из программы, если она слабо с ней связана.
Да, можно написать кастомную библиотеку, к примеру
Я
Его поломали. Защита в нативе. Авторы не очень умные. Хоть бы вывод логов убрали.
после того лома щас там другая защита))
M
после того лома щас там другая защита))
Да, точно. Они либу зашифровали и dex, который динамически подключают, скорее всего.