TY
У них тесты в CI тогда не работали даже
Size: a a a
2017 December 20
2017 December 27
TM
Я понимаю что Баянище, но вдруг у кого-то не было https://nlpub.ru/%D0%9E%D0%B1%D1%80%D0%B0%D0%B1%D0%BE%D1%82%D0%BA%D0%B0_%D1%82%D0%B5%D0%BA%D1%81%D1%82%D0%B0
2017 December 28
2018 January 08
KG
коллеги, кто какие знает альтернативы томита-парсеру, чтобы работали с английским и имели открытый код ?
DL
Stanford NER?
АМ
Ну, NER выполняет одну конретную задачу
АМ
томита универсален
KG
мне достаточно извлекать сущности из отдельных предложений
но нужны кастомные словари
причем желательно, чтобы словарь можно было подставлять свой для каждого парсинга
т.е. сейчас вот с этим словарем делаем, а завтра -- уже вот с этим
но нужны кастомные словари
причем желательно, чтобы словарь можно было подставлять свой для каждого парсинга
т.е. сейчас вот с этим словарем делаем, а завтра -- уже вот с этим
KG
насколько я понимаю, stanford и, в общем-то, все остальные -- при всей мощи -- именно для этого не предназначены
KG
или нет ?
KG
Алена, спасибо за вариант :)
2018 January 09
|
попробуй глянуть в сторону spacy
PP
Добрый день.
Возможно вопрос не слишком для этого канала, но:
кто-нибудь сталкивался с reasoning моделями применительно к анализу текста?
Возможно вопрос не слишком для этого канала, но:
кто-нибудь сталкивался с reasoning моделями применительно к анализу текста?
PP
Ибо всё, с чем мне помогает гугл - LegalRuleML и прочие разметки.
Слышал много интересного про то, как reasoning в целом реализуют для медицины на западе, но найти этих конкретные статьи у меня не получается(
Слышал много интересного про то, как reasoning в целом реализуют для медицины на западе, но найти этих конкретные статьи у меня не получается(
AB
case based reasoning наверно?
http://airccse.org/journal/jcsit/6214ijcsit06.pdf
http://airccse.org/journal/jcsit/6214ijcsit06.pdf
PP
Да, похоже на это, благодарю)
AB
если не секрет, то в какой области требуется?
PP
честно - преподаватель хочет видеть на кусок диплома
PP
т.е. различные attention не катят - хочется еще на верх всего навесить что-то, что может проанализировать человек-эксперт
TM
а человек эксперт не может по score проанализировать?) word2vec модели на дают reasoning?