DPOKOH
В порядке приоритета:
1. Наличие достойной работы
2. Экология
3. Доступная и качественная жилплощадь
4. Инфраструктура
Ничего из этого списка Петров предоставить не может и оно ему и не надо. И вообще очень удивляет то, как некоторые восторженно принимают все залепухи, которые Петров выпаривает горожанам под видом благоустройства. Вы вообще когда либо за пределы нашей деревни выезжали, имеете представление какими должны быть объекты городского ландшафта, дизайна, мест отдыха и т.д.? Вы серьезно считаете, что всё делается Петровым от души и в стремлении улучшить комфорт и климат горожан?
Где я был: Красноярск, Новосибирск, Омск, Москва, Волгоград, Сочи, Прага, Мюнхен, Париж, Женева, Милан, Венеция, Вена, Зальцбург.
Это крупные города.
1. Где есть деньги (Мск, Новосиб) инфрастуктура лучше. С работой в Мск хорошо. Омск полное болото. В Красноярске экология швах.
2. Где городам сотни лет и они являются турцентрами, там инфраструктура хороша только не в исторических центрах. Ну и мигрантов толпы.
Самолично Петрова не восхваляю (сквер в 29 останется черным пятном на его репутации), но и сравнивать Петрова со скандалистом Жуковым, никаким Усатым, коммерсом КЕПом рука не поднимается. Петров меняет город в лучшую сторону, с небольшими косяками