Интересно, как всевозможные правые используют любую трагедию для спекуляций и пропаганды. Очередной пример даёт произошедшая вчера трагедия в Париже, где загорелся Собор Парижской Богоматери, легендарный Нотр-Дам де Пари. Конечно, только горящая церковь даёт свет. Однако Нотр-Дам это не просто церковь. Даже, скорее, совсем уже не церковь. Он давно представляет из себя, скорее, музей, переполненный туристами, является настоящим шедевром готической архитектуры.
Вчера этот шедевр загорелся. Предположительно, случилось это во время реставрации здания. Но точные причины пожара пока неизвестны. Никто не пострадал, все хранимые в Нотр-Даме «святыни» удалось спасти, равно как и основные конструкции самого здания.
Случившееся — ужасная трагедия, конечно. И ей не могли не воспользоваться всевозможные правые пропагандисты. Они давно представляют из себя медийных стервятников, налетающих на любое горе людское, чтобы сплясать на костях и спекулировать чужими несчастьями. Так и здесь. Внезапно все эти правые популисты, от Ксении Собчак и Понасенкова до совсем заядлых нацистов, нашли виновных в трагедии. Это… социалисты, левые, мигранты, мусульмане. Почему? Какое отношение они имеют к пожару? А х*й его знает, просто виноваты, и всё тут. Просто правым они не нравятся, и им не нравится пожар в Нотр-Даме. А так как правые в принципе не умеют в рациональное мышление, в логику, и руководствуются вместо этого эмоциями, то их гениальные мозги, видимо, смогли провести не менее гениальный анализ - «нам не нравятся левые и мигранты, и нам не нравится пожар в Нотр-Даме, а значит это взаимосвязано». Ну, либо они считают свою аудиторию тупыми баранами, которым можно вешать любую лапшу на уши. Хотя, конечно, если человек ведётся на такой бред, то оценка, вероятно, недалека от истины.
Наиболее гениально выступила Собчак. По её мнению, виноваты социалисты, потому что… выделяли деньги на ремонт Нотр-Дама. Вероятно, Ксения Собчак хотела бы, чтобы исторические здания в Париже не ремонтировались. Зачем выделять на это деньги? Вот в России, например, жилой фонд, общежития там в провинции, десятилетиями не ремонтируют. Они гниют, разваливаются. Правых это устраивает, и правые для Нотр-Дама, видимо, хотели бы того же самого. Зачем ремонтировать древний собор? Однако лицемерно плакать о том, что Нотр-Даму выделяют деньги на реставрацию, без которой он рано или поздно придёт в совершенно убогий вид. И тут же плакать о том, что Нотр-Дам поврежден в пожаре.
О причастности левых, социалистов и мигрантов к пожару же и вовсе никаких доказательств и аргументов не приведено — лишь пустые обвинения.
Помните, правые всегда лгут. Они совершенно не уважают свою аудиторию, вешая им откровенный бред на уши. Пропаганда правых — еще более нелепа, топорна и неуважительна к своей аудитории, чем даже пропаганда какого-нибудь Киселева. Правые — это всегда лжецы и лицемеры. Аудитория правых — идиоты и невежды.
Вчера этот шедевр загорелся. Предположительно, случилось это во время реставрации здания. Но точные причины пожара пока неизвестны. Никто не пострадал, все хранимые в Нотр-Даме «святыни» удалось спасти, равно как и основные конструкции самого здания.
Случившееся — ужасная трагедия, конечно. И ей не могли не воспользоваться всевозможные правые пропагандисты. Они давно представляют из себя медийных стервятников, налетающих на любое горе людское, чтобы сплясать на костях и спекулировать чужими несчастьями. Так и здесь. Внезапно все эти правые популисты, от Ксении Собчак и Понасенкова до совсем заядлых нацистов, нашли виновных в трагедии. Это… социалисты, левые, мигранты, мусульмане. Почему? Какое отношение они имеют к пожару? А х*й его знает, просто виноваты, и всё тут. Просто правым они не нравятся, и им не нравится пожар в Нотр-Даме. А так как правые в принципе не умеют в рациональное мышление, в логику, и руководствуются вместо этого эмоциями, то их гениальные мозги, видимо, смогли провести не менее гениальный анализ - «нам не нравятся левые и мигранты, и нам не нравится пожар в Нотр-Даме, а значит это взаимосвязано». Ну, либо они считают свою аудиторию тупыми баранами, которым можно вешать любую лапшу на уши. Хотя, конечно, если человек ведётся на такой бред, то оценка, вероятно, недалека от истины.
Наиболее гениально выступила Собчак. По её мнению, виноваты социалисты, потому что… выделяли деньги на ремонт Нотр-Дама. Вероятно, Ксения Собчак хотела бы, чтобы исторические здания в Париже не ремонтировались. Зачем выделять на это деньги? Вот в России, например, жилой фонд, общежития там в провинции, десятилетиями не ремонтируют. Они гниют, разваливаются. Правых это устраивает, и правые для Нотр-Дама, видимо, хотели бы того же самого. Зачем ремонтировать древний собор? Однако лицемерно плакать о том, что Нотр-Даму выделяют деньги на реставрацию, без которой он рано или поздно придёт в совершенно убогий вид. И тут же плакать о том, что Нотр-Дам поврежден в пожаре.
О причастности левых, социалистов и мигрантов к пожару же и вовсе никаких доказательств и аргументов не приведено — лишь пустые обвинения.
Помните, правые всегда лгут. Они совершенно не уважают свою аудиторию, вешая им откровенный бред на уши. Пропаганда правых — еще более нелепа, топорна и неуважительна к своей аудитории, чем даже пропаганда какого-нибудь Киселева. Правые — это всегда лжецы и лицемеры. Аудитория правых — идиоты и невежды.
