Нас спрашивают:
Как будет устроена жизнь людей,если общество будет строить на анархо-коммунистических принципах? Конкретнее мне интересно,что будет с квартирами людей? Если выступать против частной собственности,то как быть с квартирами и домами? Кому они должны принадлежать?
«Принадлежать» в современном понимании этого слова они не будут никому. Современное понятие собственности на жильё подразумевает под собой возможность продажи, сдачи в аренду, приобретения большого множества жилых объектов одним собственником, и сдача их потом в аренду нуждающимся и тд. При анархо-коммунистическом обществе отношения собственности будут совершенно иными.
Жилой фонд, как и любая созданная усилиями всего общества собственность, будет принадлежать самому обществу. А точнее, органам прямой демократии – району, городу и тд. Здесь также стоит отметить, что при прямой демократии возрастает значение местных органов самоуправления, которые становятся основной единицей власти. Проживающие бок о бок люди здесь становятся уже не просто соседями, но общиной, которым нужно совместно организовать жизнь своего района и принимать решения, касающиеся всего общества. Поэтому при прямой демократии важную роль играет принадлежность к той или иной общине.
Таким образом, вопрос места проживания – это уже вопрос более сложный, чем просто жилищный вопрос. Это вопрос, в том числе, и политический. Переезжая в какой-то район, ты тем самым вступаешь в общину района.
Скорее всего, жилищный вопрос будет решаться следующим образом: желающий присоединиться к какой-то общине человек посылает запрос в эту общину, с информацией о себе, своих навыках, специальностях, и тд. И если район решил удовлетворить запрос – претенденту выделяют какое-то жильё на испытательный срок, в ходе которого он с общиной взаимно присматриваются друг к другу.
Таким же образом человек может быть изгнан из общины, если его поведение очевидным образом не укладывается в местные нормы.
Если вопрос предоставления жилья регулируется местными органами, то вопрос выселения из него может регулироваться ограничениями, установленными районом, городом или всей федерацией. Расписывать сейчас все правовые нормы анархического общества значило бы заниматься созданием воздушных замков. Анархизм предлагает принцип принятия решений, которые будут приниматься всем обществом. И никто не может заранее сказать, каковы именно будут решения. Тем более, что в разных субъектах федерации они могут быть весьма различны. Где-то, например, может быть гарантированно право на жильё, и там будет запрещено выселять человека, пока ему не будет найдено новое жильё. И в этом случае поиск нового жилья для человека ложится на плечи выселяющей его общины. Или же община может не заморачиваться такими проблемами, и просто выделить время на поиск жилья. Либо же на уровне федерации может быть предусмотрено временное социальное жильё для тех, кто не может найти общину, к которой может присоединиться.
В общем, мы не можем утверждать таких вещей. Мы можем предложить лишь принцип принятия решений, основанный на том, что все решения принимаются обществом, в том числе в сфере собственности. При этом, конечно, общество может принять и какие-то гарантии неотчуждаемости жилья, кроме крайних случаев, вроде изгнания человека из общины.
Задавайте ваши вопросы на
@Anarchotheory_bot