Size: a a a

2021 May 16

SS

Stanislav Shiroky in Nag.Ru
Я в курсе, но за 5 лет рекомендации менялись.
источник

AG

Anton Gorlov in Nag.Ru
Эр-телекому это скажите
источник

r

rm in Nag.Ru
правильно делает, при желании или необходимости сегментировать сеть - должна быть такая возможность
источник

SS

Stanislav Shiroky in Nag.Ru
Ну это же не обязательно,  это всего лишь рекомендации.  А так каждый волен делать как сочтёт нужным/оптимальным
источник

SS

Stanislav Shiroky in Nag.Ru
Для 99% физиков/64 более чем достаточно
источник

AG

Anton Gorlov in Nag.Ru
Уху..жаль что /64 не посегментировать
источник

ВМ

Василий Малышев... in Nag.Ru
источник

ВМ

Василий Малышев... in Nag.Ru
Вот такие есть "полезные советы" от коллег
источник

E

Evgeniy in Nag.Ru
да лан тебе. говорят же все хорошо, проблем нет. даж с ipv6 not ready cpe))
источник

ВМ

Василий Малышев... in Nag.Ru
Да верю верю я :)
источник

ВМ

Василий Малышев... in Nag.Ru
Оно всегда все хорошо. Только не в твоей сети
источник

SS

Stanislav Shiroky in Nag.Ru
В чем я могу быть на 100 процентов уверен, что за столько лет работы в режиме dual stack в моей компании не было ни одного тикета,  где выяснилось бы что проблема была в ipv6
источник

SS

Stanislav Shiroky in Nag.Ru
В качестве браса у нас asr1k
источник

E

Evgeniy in Nag.Ru
Сколько клиентов то реально в дуалстэке?
источник

SS

Stanislav Shiroky in Nag.Ru
Именно в дуалстэке хз. Не снимаем такую статистику
источник

SS

Stanislav Shiroky in Nag.Ru
Но у нас все включено для всех по умолчанию . А то у некоторых операторов надо это отдельно подключать
источник

SS

Stanislav Shiroky in Nag.Ru
10к база
источник

r

rm in Nag.Ru
судя по копипасте, он советует /62
источник

r

rm in Nag.Ru
т.к. только эта цифра не упомянута как якобы проблемная
источник

ВМ

Василий Малышев... in Nag.Ru
Но она же не 4 бита кратная
источник