и отвечать там СРО не за что

о каком факапе идет речь?

За содержание проекта. Не оператор, а СРО.

вы реально считаете что в проекте содержится что-то путное и значимое?))))

Да хоть схема коммутации.

схему коммутации оператор в состотянии вести сам без всяких проектов

Я их иногда согласую, если что 😉

Она должна хотя бы поверхностно отвечать требованиям, в том числе, управляемости и достоверности. А не как в моей юности, когда КГБ потребовал стык Е1 на сети, в которой это был бы единственный такой порт, - ни к чему на сети не подключённый в реальности.

да в том то и дело, что никаких требований быть не должно.
оператор связи сам отвечает за свою внутрянку.
и саморегулируется деньгами. делает свою работу плохо - получит отток абонентов.
этого регулирования достаточно.
остальное это все архаизм.
ни один проектер хоть СРО хоть не СРО ничего важного не внесет и лучше от этого никому не станет.
да пусть даже оператор вообще ни одной схемы не имеет - это только его проблемы, как он будет все эксплуатировать и чинить.

Нет, не так. В случае, если руководство оператора облажалось или случился иной форсмажор, - другие люди должны в разумные сроки взять управление сетью на себя и продолжить оказание услуг. Для этого должна быть адекватная документация, а решения должны быть известными.

Это что касается открытого рынка физиков.

Для инноваций - формат другой.

какие такие другие люди?
если речь идет о частном предприятии то никаких других людей там и быть не может в помине.
не смогли починить - закрылись, перестали оказывать услуги, обанкротились и т.п.

То же решает и СОПКА, - переносит непрофильные риски с оператора на государство.

От внешнего управляющего до войск связи

это маразм. это частное предприятие, на этом точка.

и что в нем делать решают только собственники

Для школьника точка. Для взрослого запятая.

а у вас диктатура в чистом виде уже пошла

как я уже выше писал - вы видимо каких-то архаичных СССРовских взглядов

у войск связи своя связь пусть будет. или если они хотят пользоваться частной связью в случае чего, пусть дают денежку на ее постройку