VL
ага, не смущают.
Size: a a a
2020 September 27
VL
циске насрать на провайдера в зажопинске
RK
по большей части на провайдера в данном населеном пункте тоже всем все-равно
VL
к сожалению, давно уже нет.
VL
уфсб по зажопинску обязаны этого самого провайдера мониторить.
RK
к сожалению, давно уже нет.
тоесть призываете не выполнять требование Российских законов?
VL
ну какбэ это фантазии на тему "что мы можем делать, имея DPI"... а скат - дпи, всё логично...
если вчитаться в формулировки - получается «вы можете управлять dpi оператора связи»
VL
тоесть призываете не выполнять требование Российских законов?
отчего же, странный вывод. я призываю выполнять требования российских законов в той мере, в которой они являются требованиями. а не наклоняться и раздвигать ягодицы заранее.
VL
вот тспу - требование, его придется ставить всем. а вот это вот от ската - не требование, а добрая воля, и ставить себе в сеть такое - это ну такое…
RK
позиция понятна
VL
ну и да, каждый волен самостоятельно решать, ставить себе такое или не ставить. но он должен знать об этих «особенностях» до принятия этого решения.
VL
я не видел описания этого функционала в маркетинговых материалах ската. только в презентации для органов.
RK
Аналогично....
RK
Но теоретически можно портить трафик проходящий сквозь него
VL
а в чем сложность? через него идет дата-трафик абонентов.
VL
создать от одного из этих адресов дополнительную сессию на некий центральный сервер - дело для студента-программиста
RK
Это угробит их репутацию
MM
))