A
Оба как человеки могут быть прекрасны.
обоих на гиляку...
Size: a a a
2020 August 14
БЗ
Интернеты ваши всякие полезно обрубить, хостеры пускай российские будут с лицензиями
БЗ
И хостерам прям вот сразу банковское правило - знай своего клиента
PK
Я вот вообще считаю, что хостер это лицо, организующее доступ к серверу телематики за счет клиента для третьих лиц. И го за лицухой и регулированием
Я ничего не понял. Начнем с того, что я не знаю что такое "телематика". но если это слово убрать, то технически всё верно - так и есть. +настройка сервера так или иначе. Иногад ещё и аренда оборудования, но это уже за пределами темы. Я не уловил связи с обязательным регулированием. Если будет зачем - ну ок, пусть будет регулирование
БЗ
Я ничего не понял. Начнем с того, что я не знаю что такое "телематика". но если это слово убрать, то технически всё верно - так и есть. +настройка сервера так или иначе. Иногад ещё и аренда оборудования, но это уже за пределами темы. Я не уловил связи с обязательным регулированием. Если будет зачем - ну ок, пусть будет регулирование
Чтобы регулировалось.
БЗ
Без нормативно технического есессно
PK
Чтобы регулировалось.
Ok. Хорошо. Я за лицензию "регулирован" :)) Что сказать-то хотел? :))
A
Я ничего не понял. Начнем с того, что я не знаю что такое "телематика". но если это слово убрать, то технически всё верно - так и есть. +настройка сервера так или иначе. Иногад ещё и аренда оборудования, но это уже за пределами темы. Я не уловил связи с обязательным регулированием. Если будет зачем - ну ок, пусть будет регулирование
например услуги днс
БЗ
Не округляя числа Пи
ДД
Есть статья за не предоставление инфо органам власти.
Кстати, по части предоставления информации об AS в письме с разъяснением (правда, его разъяснением нельзя назвать), сказано: - "Если Вы не подпадаете под область регулирования приказов, то данные подавать не нужно." :)
PK
Нет
A
Кстати, по части предоставления информации об AS в письме с разъяснением (правда, его разъяснением нельзя назвать), сказано: - "Если Вы не подпадаете под область регулирования приказов, то данные подавать не нужно." :)
и прочие лица
G
Кстати, по части предоставления информации об AS в письме с разъяснением (правда, его разъяснением нельзя назвать), сказано: - "Если Вы не подпадаете под область регулирования приказов, то данные подавать не нужно." :)
Так и есть. Там и про ДНС - исполнять не нужно, если нет своей АС
БЗ
вот колокейшн и хостинг это лицензируемо или нет?
в текущей редакции - нет
DT
Подпишешь одно - станешь обязан в чём-то другом. И потом, тема с отправкой xml в РКН вообще жесть. На наге в форуме до сих пор толком понять не могут, как правильно нужно отправить.
Через лк на госуслугах
PK
Если шутки оставить, то тут надо делить на два вопроса:
1. Что есть лицензирование? Это важно
2. Что должно включать в себя регулирование хостера? Вот прямо конкретно: есть такие кейсы, есть такие способы регулирования, они дают такие-то результаты
1. Что есть лицензирование? Это важно
2. Что должно включать в себя регулирование хостера? Вот прямо конкретно: есть такие кейсы, есть такие способы регулирования, они дают такие-то результаты
PK
Если шутки оставить, то тут надо делить на два вопроса:
1. Что есть лицензирование? Это важно
2. Что должно включать в себя регулирование хостера? Вот прямо конкретно: есть такие кейсы, есть такие способы регулирования, они дают такие-то результаты
1. Что есть лицензирование? Это важно
2. Что должно включать в себя регулирование хостера? Вот прямо конкретно: есть такие кейсы, есть такие способы регулирования, они дают такие-то результаты
Правда, это верно и для провайдеров интернета. Там в лицерегулировании тоже пробелы по обоим вопросам