A
ой, а расскажите про ЛанБиллинг? Есть личный интерес
про ощущения в целом или конкретные вопросы?
Size: a a a
2019 October 29
A/
оно как был объектом допиливания 7 лет назад, так им и остаётся
Разве биллинг не объект перманентного допиливания?
A/
Не знаю ни одной конторы, где не приходилось бы делать это постоянно.
Аd
Разве биллинг не объект перманентного допиливания?
самостоятельно допиливать заявленный разработчиком функционал до работоспособного состояния? нет
Аd
а поскольку код у него закрыт, то в итоге биллинг обрастает костылями, что есть плохо
A/
самостоятельно допиливать заявленный разработчиком функционал до работоспособного состояния? нет
Когда-то я работал в конторе на 1000 абонентов. Так там в техотделе на 5 человек сидел специально обученный персонаж, допиливавший купленный биллинг. По индивидуальные нужды.
Аd
Когда-то я работал в конторе на 1000 абонентов. Так там в техотделе на 5 человек сидел специально обученный персонаж, допиливавший купленный биллинг. По индивидуальные нужды.
допиливающий под индивидуальные нужды - это очень хорошо, это я поддерживаю.. но вот сидеть и, матерясь, пытаться заставить работать функцию, которая ИЗНАЧАЛЬНО должна работать - это уже маразм
76
а поскольку код у него закрыт, то в итоге биллинг обрастает костылями, что есть плохо
ну а что плохого? Смотря какие костыли...
Аd
а потом пишешь в техподдержку биллинга, а они: "а, да, щас..", чё-то там поковыряли (или патч выпустили), и оно заработало
A/
допиливающий под индивидуальные нужды - это очень хорошо, это я поддерживаю.. но вот сидеть и, матерясь, пытаться заставить работать функцию, которая ИЗНАЧАЛЬНО должна работать - это уже маразм
а можно пример?
76
ой, а расскажите про ЛанБиллинг? Есть личный интерес
ты в биллингисты путь держишь?
A/
ты в биллингисты путь держишь?
завидуй молча :)
Аd
ну а что плохого? Смотря какие костыли...
да всё плохое, не должно быть такого :) можно заниматься расширением функционала и дописывать что-то сверху (хорошо), а можно заниматься решением тех проблем, которые не решили сами разработчики, чтобы довести работу биллинга до заявленного состояния (плохо!)
76
завидуй молча :)
ну я сейчас не далеко ушел по своей второй работе) Сказал бы даже глубже
Аd
а можно пример?
да мелочи всякие, мешающие или делающие невозможной нормальную работу.. последнее время вроде всё более-менее работает, но раньше было и багов много, и недоделок каких-то
A/
ну я сейчас не далеко ушел по своей второй работе) Сказал бы даже глубже
Андрея на тебя нет. В рабочее время обсуждать вторую работу.
A/
да мелочи всякие, мешающие или делающие невозможной нормальную работу.. последнее время вроде всё более-менее работает, но раньше было и багов много, и недоделок каких-то
так мелочи или заявленный функционал?
Аd
и то с обновлениями приходят новые и новые баги.. такие, которых ранее не было, в казалось бы давно отлаженном функционале
76
да всё плохое, не должно быть такого :) можно заниматься расширением функционала и дописывать что-то сверху (хорошо), а можно заниматься решением тех проблем, которые не решили сами разработчики, чтобы довести работу биллинга до заявленного состояния (плохо!)
ну тут все сложно. Собственно знаю провайдера с UTM-4 (не 5) который настолько оброс костылями, что просто взять и перейти на что-то современной - тяжко. ИМХО надо просто иметь свою СРМ\хз что и иметь интерфейсы для взаимодействия с биллингом