Size: a a a

2019 August 30

K🐉

KorDen 🐉 in Nag.Ru
Anton Anihovskiy
народ всем привет.
никто не сталкивался?
есть сервер HP G7, хотца в него поставить рейзер PCI-E под ssd nvme?
вот какой рейзер под это подобрать ....
pcie->nvme это тупо переходник с разъема на разъем, без микросхем. Если хочется использовать nvme-диск загрузочным - нужна поддержка NVME у UEFI материнки
источник

TM

Tim Martyushev in Nag.Ru
Kirill
В Питере?
не, там только по НИжнему писали
источник

AA

Anton Anihovskiy in Nag.Ru
загрузка не нужна
/boot будет на харде от родного p410i
источник

K

Kirill in Nag.Ru
Tim Martyushev
не, там только по НИжнему писали
Спасибо
источник

K🐉

KorDen 🐉 in Nag.Ru
Anton Anihovskiy
загрузка не нужна
/boot будет на харде от родного p410i
тады любой с алика, подходящий по размеру. Есть извращения с микросхемами, выводом sata и т.п. - это не нужно
источник

AA

Anton Anihovskiy in Nag.Ru
KorDen 🐉
тады любой с алика, подходящий по размеру. Есть извращения с микросхемами, выводом sata и т.п. - это не нужно
спасибо!
источник

K🐉

KorDen 🐉 in Nag.Ru
источник

АР

Антон Резанов in Nag.Ru
Anton Anihovskiy
народ всем привет.
никто не сталкивался?
есть сервер HP G7, хотца в него поставить рейзер PCI-E под ssd nvme?
вот какой рейзер под это подобрать ....
на HP G7 используется PCI Express 2.0, поэтому фантастического прироста производительности по сравнению с SATA Вы не получите. PCI Express 3.0 появились начиная с G8, вот там прирост впечатляющий. Учитывайте, что в G7 и в G8 отсутствует технология VROC, поэтому в один слот можно установить только один SSD NVMe. Переходник подойдет любой самый простой, в т. ч. с алиэкспресса.
источник

AA

Anton Anihovskiy in Nag.Ru
да я уже погуглил что там 2.0
источник

АР

Антон Резанов in Nag.Ru
Anton Anihovskiy
да я уже погуглил что там 2.0
я на этом пару собак съел, в итоге купили G8
источник

O

OlD_NiK in Nag.Ru
Антон Резанов
на HP G7 используется PCI Express 2.0, поэтому фантастического прироста производительности по сравнению с SATA Вы не получите. PCI Express 3.0 появились начиная с G8, вот там прирост впечатляющий. Учитывайте, что в G7 и в G8 отсутствует технология VROC, поэтому в один слот можно установить только один SSD NVMe. Переходник подойдет любой самый простой, в т. ч. с алиэкспресса.
Даже на 2.0 прирост ахренительный. Ну будет не 3500, а 1500. По сравнению с hdd и сата ссд - все равно ощутимо больше
источник

O

OlD_NiK in Nag.Ru
Знаю потому что в свой комп ставил. А у меня pci-e слоты на разных версиях pci работают
источник

O

OlD_NiK in Nag.Ru
Но g8 все равно хочу
источник

АР

Антон Резанов in Nag.Ru
OlD_NiK
Даже на 2.0 прирост ахренительный. Ну будет не 3500, а 1500. По сравнению с hdd и сата ссд - все равно ощутимо больше
мне не удавалось выжать из 2.0 более 1000, сата 500, 3.0 дает 3000 и выше. тут каждый решает сам сколько ему хватит. сравнивать скорости с хдд вобще рука не поднимается.
источник

O

OlD_NiK in Nag.Ru
Антон Резанов
мне не удавалось выжать из 2.0 более 1000, сата 500, 3.0 дает 3000 и выше. тут каждый решает сам сколько ему хватит. сравнивать скорости с хдд вобще рука не поднимается.
Я на своем компе 12-13г вполне 1500 видел. А в правильном слоте - 3100 )
источник

O

OlD_NiK in Nag.Ru
Я сначала и не понял - почему 1500. Полез в мануал на материнку и бивис
источник

АР

Антон Резанов in Nag.Ru
Антон Резанов
мне не удавалось выжать из 2.0 более 1000, сата 500, 3.0 дает 3000 и выше. тут каждый решает сам сколько ему хватит. сравнивать скорости с хдд вобще рука не поднимается.
я говорю только про опыт с серверами HP G7 и G8
источник

O

OlD_NiK in Nag.Ru
Хочу микроснрвер домой ( g8
источник

K🐉

KorDen 🐉 in Nag.Ru
Антон Резанов
на HP G7 используется PCI Express 2.0, поэтому фантастического прироста производительности по сравнению с SATA Вы не получите. PCI Express 3.0 появились начиная с G8, вот там прирост впечатляющий. Учитывайте, что в G7 и в G8 отсутствует технология VROC, поэтому в один слот можно установить только один SSD NVMe. Переходник подойдет любой самый простой, в т. ч. с алиэкспресса.
У NVME основной ощутимый плюс - это многопоточность, которой фактически нет у SATA
У меня дома на материнке слот M.2 PCIe 2.0 x2 (а не x4), линейная скорость около 800 МБ/с, против 400 у SATA.

Но разница в активном рандомном чтении относительно SATA ощущается сильно. Не так сильно, как HDD->SSD, тем не менее.
источник

K🐉

KorDen 🐉 in Nag.Ru
А вот разница между 2.0 x2 и 3.0 x4 уже не так ощущается на практике, хоть там и скорости в 4 раза выше...
источник