Телеграмм чат группы nag_public страница 20724

ибо не везде оно работает корректно, будет гемор с новыми железками (есть вероятность). Если сеть на чем-то однотипном - что бы и нет. Но разделение клиентов по L2 само по себе штука хорошая, а тут убивается еще один заяц

источник

16:21пожаловаться

xcme in Nag.Ru

71 605

ну риторический вопрос - щас тут холивары пойдут - но я сторонник ку-ин-ку и влан-пер-юзер

а там тоже может пригодиться опция 82)))

источник

16:21пожаловаться

xcme in Nag.Ru

внутри нее указаны svid и cvid

источник

16:21пожаловаться

Evgeniy in Nag.Ru

Брас тоже может сказать тебе вланы

источник

16:21пожаловаться

71 605 in Nag.Ru

xcme

внутри нее указаны svid и cvid

ну да, не подумал)

источник

16:22пожаловаться

71 605 in Nag.Ru

Evgeniy

Брас тоже может сказать тебе вланы

либо так

источник

16:22пожаловаться

71 605 in Nag.Ru

xcme

а там тоже может пригодиться опция 82)))

я скорее про класическое ее использование "имя коммутатора - порт"

источник

16:22пожаловаться

xcme in Nag.Ru

я последний раз делал с вилан на юзера и опцией 82. брас раздает адреса и вставляет опцию 82 в пакет. а на коммутаторах 82 не использовал

источник

16:23пожаловаться

71 605 in Nag.Ru

поднимали мы тут IPoE из говна и палок (точнее одно говно и палки меняли на другое) - я скрипты под это дело писал наколеночные для одной конторы - вот самая гуд практика была в той части сети как у комментатора выше - svid и cvid раздавался брасом. Доступ был на говне разномастном и иногда доставлял попоболь

источник

16:25пожаловаться

xcme in Nag.Ru

в смысле они раздавались?

источник

16:26пожаловаться

xcme in Nag.Ru

не понял этот момент

источник

16:26пожаловаться

71 605 in Nag.Ru

xcme