AG
тестил gpon недавно
а вот интересно..почему аплоад так сильно разнится с входящим?
Size: a a a
2019 July 13
KM
а вот интересно..почему аплоад так сильно разнится с входящим?
хз, не заморачивался, ONT считай одно под нагрузкой было на порт, OLT на тесте, аплинк 10G
KM
после доксиса - это другая планета))
AG
ясно
KM
Жесткие скорость записи в мегабайтах меряют. 150*8 = 1200. Да и меряет оно поидее в кеш-оперативку. Но да, может и сработать ограничение на таких-то скоростях
исхожу из практики: дома на компе с "домашнего" HDD на такого же класса в рамках одного системника около 40 мбайт/с запись была
между серваками rsync'ом под 50 мбайт/с в серваках WD Black 2TB,у них Скорость записи/Скорость чтения 164/164 МБ/с, если верить спекам на я.маркете
между серваками rsync'ом под 50 мбайт/с в серваках WD Black 2TB,у них Скорость записи/Скорость чтения 164/164 МБ/с, если верить спекам на я.маркете
m
исхожу из практики: дома на компе с "домашнего" HDD на такого же класса в рамках одного системника около 40 мбайт/с запись была
между серваками rsync'ом под 50 мбайт/с в серваках WD Black 2TB,у них Скорость записи/Скорость чтения 164/164 МБ/с, если верить спекам на я.маркете
между серваками rsync'ом под 50 мбайт/с в серваках WD Black 2TB,у них Скорость записи/Скорость чтения 164/164 МБ/с, если верить спекам на я.маркете
Может быть конечно, но вообще линейное чтение длинного файла должно быть предельно близко к спефицикации. Ну вот эти 150-160.
Может там мелкие файлы были (если рсинком то наверное бэкап мелочи всякой). тогда и 5 мегабайт/сек норм
Может там мелкие файлы были (если рсинком то наверное бэкап мелочи всякой). тогда и 5 мегабайт/сек норм
KM
Может быть конечно, но вообще линейное чтение длинного файла должно быть предельно близко к спефицикации. Ну вот эти 150-160.
Может там мелкие файлы были (если рсинком то наверное бэкап мелочи всякой). тогда и 5 мегабайт/сек норм
Может там мелкие файлы были (если рсинком то наверное бэкап мелочи всякой). тогда и 5 мегабайт/сек норм
между серваками гонял бэкапы по 1G в общем около 5 гиг, я хз, может rsync пользовал ssh и шифровал при пересылке, но...
KM
KM
на графике явно видно iowait
m
между серваками гонял бэкапы по 1G в общем около 5 гиг, я хз, может rsync пользовал ssh и шифровал при пересылке, но...
ну началось)
я не настоящий линуксоид наверное вы меня уже раскрыли
я не настоящий линуксоид наверное вы меня уже раскрыли
KM
ну началось)
я не настоящий линуксоид наверное вы меня уже раскрыли
я не настоящий линуксоид наверное вы меня уже раскрыли
типа у меня куча сертификатов))
Иp
а да...ещё есть гении..котыре телевизир сомтрят по вифи..при этом роутер висит гдле-то у входа в прихожей..а телевизор за 3-4 стенами стоит в дальнем углу..и при этом жалуются что кино плохо идёт.... причём некотые ещё и мультикаст по вифи сомтрят..а нев от эи всякие ютубы/смотрёшки
В 300квартирном доме, в котором почти в каждой хате по вифи мыльнице
AG
Ога
m
посоветуйте хороший видеоплейер на замену Light Alloy а то он с 17 года оказывается умер
(а ето не оффтоп?)
для win лучше media player classic кажется нет.(ставится с пакетом k-lite) Там модули рендеринга-декодирования какого-то есть необычные типа madvr и вообще плеер-бульдозер
Ну и VLC (но лучше нинадо)
для win лучше media player classic кажется нет.(ставится с пакетом k-lite) Там модули рендеринга-декодирования какого-то есть необычные типа madvr и вообще плеер-бульдозер
Ну и VLC (но лучше нинадо)
K
(а ето не оффтоп?)
для win лучше media player classic кажется нет.(ставится с пакетом k-lite) Там модули рендеринга-декодирования какого-то есть необычные типа madvr и вообще плеер-бульдозер
Ну и VLC (но лучше нинадо)
для win лучше media player classic кажется нет.(ставится с пакетом k-lite) Там модули рендеринга-декодирования какого-то есть необычные типа madvr и вообще плеер-бульдозер
Ну и VLC (но лучше нинадо)
Mpc уж тоже фактически умер. И следующее поколение mpc-ht тоже. Смотрите в сторону mpc black edition - он до сих пор развивается.