MP
тогда ниче не надо, но куратор захочет хотя бы нетфлоу
Size: a a a
2019 February 06
MP
точнее, когда через вас поломают когонить, они придуи и надо чтобы искался и нашелся источник трафика
АЖ
тогда ниче не надо, но куратор захочет хотя бы нетфлоу
А у вас есть куратор?
MP
А у вас есть куратор?
Ну мы же это уже обсуждали...
p
тогда ниче не надо, но куратор захочет хотя бы нетфлоу
Нетфлоу куда? )) Между впн-сервером и клиентом? ))
MP
Нетфлоу куда? )) Между впн-сервером и клиентом? ))
с сервера в мир
p
с сервера в мир
Сервер в условном Амстердаме
VK
Например, через этот wifi доступен vpn-сервер, подключившись к которому будет доступен интернет
это более общий вопрос
VK
например — "нужно ли ставить ревизор, если интернет дает американский AT&T поверх MPLS VPN офису P&G в Москве"
MP
Сервер в условном Амстердаме
А без разницы
MP
Если не берешь бабло - под незаконную предпринимательскую ууже не подпадаешь.
MP
А оказание услуг связи - возмездная штука
p
это более общий вопрос
ну да. это вариация вопроса dbg про канал до Амстердама и необходимость 374фз для этого
VK
А оказание услуг связи - возмездная штука
да
VK
ну да. это вариация вопроса dbg про канал до Амстердама и необходимость 374фз для этого
да
MP
например — "нужно ли ставить ревизор, если интернет дает американский AT&T поверх MPLS VPN офису P&G в Москве"
Да, и всем в цепочке надо получить лицензии
VK
Да, и всем в цепочке надо получить лицензии
нет :))
VK
Вернее: существует две противоположных позиции на этот счет. Одна, которую выдавала Минкомсвязь, и одна, которую выдавал РКН.