Это я для примера

не в этом дело - попробуй объяснить человеку из пятерочки что отдать  сеть на аутсорс плохо. Другая физика процесса, в пятерочке мало мест, которые держатся на 1-2 технарях. Попробуй объяснить, что 98% sla это не 99,9%. Попробуй объяснить чем 3200 лучше 1210-28. Телеком построеныый на "случаных" людях быстро умрет, когда в пятерочке выкладывать товар может почти любой...

А БДком же не просит лицуху за поддержку стоорнней ONU? =)

Я бы не сказал, что в таких вещах аутсорс плохо

До сих пор встречаю в требованиях Cisco CCNA or other network certificates

Не везде есть смысл от своих админов

Я бы и в телекоме многое отдал на аутсорс

Типа строек и подключений абонентов

есть эр-тел и есть билайн. Мне подход эра нравится больше

Это интригатором нужно, чтобы свои (бумажные) статусы у вендоров поддерживать.

это понятно и нормально

На наге был материал уберизация телекоммуникаций, весьма интересно

> отдать  сеть на аутсорс плохо.
а это плохо? чем?
> Попробуй объяснить, что 98% sla это не 99,9%
как уже написал выше - кассовый терминал более чувствительный, чем ТВ )
> в пятерочке выкладывать товар может почти любой...
не всё так просто, как некоторым кажется ) Нюансов чуть менее, чем до хрена и всё в чьей то жо

ЗЫ Как тут написали выше -пятёрка открывается во всяких дырах, где ранее были только сельпродмаги
А у нас их уже столько, что они часто уже сами с собой конкурируют через дорогу/перекрёсток

абстрактный аутсорс не может быть плохо, как нож или сыр

Вот это прям от работадателя, ему же не только цицковский нужен серт, он примет и другой, но главное чтобы он был, что есть соответствие некому уровню

У нас в одном нп было 3 пятерочки на пару тысяч человек

А про интегратов - то понятнно.

Забавно выглядела, одна не выдержала конкуренция и закрылась)

и приезжает подключать Вася, которого вчера отловили и практикуется на кошечках )

Есть на этот счет идея