Две недели назад я думал, что пакет поправок о регулировании просветительской деятельности как-то умер. Но нет, как выяснилось — он живее всех живых. Я рассказывал о нём в одном из роликов. Несмотря на то, что непохоже, будто он инспирирован из Кремля — он всё равно невероятно вреден и чудовищно сформулирован. Согласно поправкам, теперь «просветительская деятельность» будет регламентироваться, и её надо будет согласовывать. Причём подпадать под неё может абсолютно что угодно — от обучающих видео до информационных постов, не говоря уже про семинары, вебинары и прочие вещи.
Можно ли как-то воспрепятствовать имплементации этих изменений? Есть ощущение, что да. Это всё выглядит, как отдельная инициатива сторонних акторов законотворческого процесса, а не спущенная сверху норма. Ориентируясь на это, можно предположить, что широкая общественная кампания сможет убедить принимающих решение людей, что негатив от изменений перекрывает возможные плюсы. Многие не верят в эффективность общественных кампаний. А очень зря, ведь в результате них удавалось и выцепить людей из лап репрессивной машины (когда — целиком, а когда — на условный срок), и победить 282-ю статью, да и много чего ещё сделать. Но! Даже если вам кажется, что резонанс не влияет на что-либо, то вы всё равно можете попытаться, например, подписать петицию. Зачем вам это делать? Потому что это даёт хоть какую-то вероятность (может, и маленькую), что останемся без губительных поправок в закон об образовании. Стоит ли эта вероятность пары кликов? Я думаю, что да. Отдельно скажу, что кампания выходит достаточно широкая, к ней уже подключаются известные блогеры научпоп-направления, не говоря уже об академическом сообществе и РАН почти в полном составе.
https://www.change.org/p/государственная-дума-рф-против-поправок-о-просветительской-деятельности-1e6d7a97-a61a-49b9-a7a7-80da49172ccf
Можно ли как-то воспрепятствовать имплементации этих изменений? Есть ощущение, что да. Это всё выглядит, как отдельная инициатива сторонних акторов законотворческого процесса, а не спущенная сверху норма. Ориентируясь на это, можно предположить, что широкая общественная кампания сможет убедить принимающих решение людей, что негатив от изменений перекрывает возможные плюсы. Многие не верят в эффективность общественных кампаний. А очень зря, ведь в результате них удавалось и выцепить людей из лап репрессивной машины (когда — целиком, а когда — на условный срок), и победить 282-ю статью, да и много чего ещё сделать. Но! Даже если вам кажется, что резонанс не влияет на что-либо, то вы всё равно можете попытаться, например, подписать петицию. Зачем вам это делать? Потому что это даёт хоть какую-то вероятность (может, и маленькую), что останемся без губительных поправок в закон об образовании. Стоит ли эта вероятность пары кликов? Я думаю, что да. Отдельно скажу, что кампания выходит достаточно широкая, к ней уже подключаются известные блогеры научпоп-направления, не говоря уже об академическом сообществе и РАН почти в полном составе.
https://www.change.org/p/государственная-дума-рф-против-поправок-о-просветительской-деятельности-1e6d7a97-a61a-49b9-a7a7-80da49172ccf
