но оно есть неуважительное просто никак не связано с тем что я употребляю на украину но я употреблял бы даже если бы оно было уважительным то есть логическая ошибка взаимосвязи но. сама её сразу проводил там была

Нормы созданной во времена российской империи, когда Украина была в составе РИ

Сейчас Украина является отдельным государством, которое никак не относится к РФ

Поэтому и говорить "на" некорректно

серьёзно сейчас будем все те же аргументы заново повторять вместо того чтоб тебе пойти и перечитать

/- пиздёж

Баланс лайков от az к Лера: 12

ватник

А это уже значения не имеет, как и когда норма возникла. Важно, что она устоялась.

> литературная норма русского языка, согласно которой следует говорить и писать на Украине, – результат исторического развития языка на протяжении нескольких столетий. Сочетаемость предлогов в и на с определенными словами объясняется исключительно традицией. Ср.: в школе, в институте, в аптеке, в отделе, но: на заводе, на почте, на курорте, на складе и т. д. Литературная норма не может измениться в одночасье из-за каких-либо политических процессов

http://new.gramota.ru/spravka//buro/hot10/

/- пиздёж

Баланс лайков от az к Лера: 11

Мне вот интересно, у местных тоже есть подобные комплексы из-за того, что вна твоей любимой Украине название страны звучит как Німеччина? ))

Мне кажется, что это что-то сродни Беларусь/Беларуссия. Ну тоесть у нас же тоже Угорщина, а не Венгрія. Но никто ведь не протестует против этого) и вполне нормально называть страну Беларусью.

Немота и всё такое))

Ватники и все такое)

Пока ты на украинском говоришь “в Україну” - все норм)