G
Ответ "да" на вопрос с "или" это красиво :D
Size: a a a
2021 September 29
G
Да, я уже эксперементально проверил, что в байтах
G
Спасибо
┼R
Всем добрый вечер! Я студент-практикант и мне нужна помощь. Мне необходимо создать такую таблицу , однако меня смущает наличие избыточных данных и отсутствие нормализации. И вот вопрос:- Насколько будет разумно вынести склады и растительные культуры в отдельные таблицы и установить между ними связь "Один ко многим?"
┼R
Или как лучше сделать?
┼R
Что посоветуете?
┼R
Ибо уже основательно запутался а завтра сдавать на фирму это тестовое.
IZ
неправильно.
IZ
Очень разумно.
IZ
Суперразумно. Собственно, это именно то, чего от тебя ожидали в процессе выполнения этого задания.
AC
я бы и товар и склады в отдельные вынес таблицы, а вот цену к товару, если она к нему относится
IZ
так растительные культуры и есть товар. А больше там ничего нет
AC
да, но нынешняя таблица это - Остатки товара и цена я так понимаю за еденицу товара
IZ
Ну и ?
IZ
Товар там называется "растительная культура".
AC
если я правильно помню, то поля должны полностью относится к первичному ключу, а первичный ключ это так сказать накладной, что на таком то складе, хранится такая то продукция, в таком то количестве и цена (если она за еденицу товара) не должна относится к пк
IZ
Ну и что ? мысль то есть за твоими словами?
Человеку надо решить, делать ли декомпозицию или нет.
Так ключ — и так тот же ключ, но с учётом декомпозиции.
Человеку надо решить, делать ли декомпозицию или нет.
Так ключ — и так тот же ключ, но с учётом декомпозиции.
AC
Но, я не утверждаю, что мое мнение истинно верное
IZ
Товар,Склад, Дата — ключ, остальное - атрибуты
(там ещё с атрибутом Цена большой вопрос, как его надо декомпозировать, и надо ли...)
(там ещё с атрибутом Цена большой вопрос, как его надо декомпозировать, и надо ли...)
AC
я согласен с вашим мнением, но все равно я бы разбил эту таблицу так как задумал