У кораблей из Outcomes нету класса

Так что задача некорректна в принципе

То есть надо привязать out comes with ships?

Нет

Просто задача некорректна

SELECT S.*, MAX(C.numGuns) FROM Ships S
LEFT JOIN Classes C
  ON C.class = S.class
GROUP BY numGuns

Ваще как то так

Пишет инвалид, ну я тебя понял, я так в начале по одной таблице тестил

кидайте это дело ) до запуска SpaceX 14 минут

Такую рекомендацию выдаёт сам сайт, вроде я действовал по этому указанию

Я попробовал сделать с order by и LIMIT, но здесь не работает

То есть отсортировать первые высокие значения по numguns и выбрать первую строку

Господа, мб, кто подскажет как можно решить следующие:

Есть обьект, у которого может быть несколько записей, но есть уникальный id среди версий - VsId и колонка Имя.
Имя может быть закреплено лишь единожды за этим обектом к его версии.

Т.е. есть обьект Вася. Он меняет имя на Василий версия у него 2. В базе есть 2 записи:

Id: 1, VsId 11 Имя: Вася
Id: 2, VsId: 11 Имя: Василий

Если кто-то захочет создать запись в Вася или Василий - у него должен упасть constraint.

Это имя должно быть только разрешено для

VsId: 11

Т.е.можно создать новую запись
Id:3 VsId: 11 Имя Вася


Как это вообще можно обеспечить?

На Postgresql сделал через unique index и check constraint. На Оракле через unique index и trigger


Быть может, есть какое-то адекватное решение, которое будет четко работать?

а на оракле уник констрейнт запретили? зачем триггер

При создании 3й записи упадет unique constraint если его сделать для (vsId, Name)

Id: 1, vsId 11, Имя Вася
Id: 2, vsId 11, Имя Василий
__
Id:3 vsId: 11, Имя Вася -- Unique constraint

Для оракла check constraint не подходит, т.к. функция должна быть детерминированной если ее загонять в check constraint.

Т.е. вариант с 3й записью должен работать, но для записей у которого VsId не равен 11 имя Вася и Василий должны быть недоступны

Я делаю объединение JOIN и группировку GROUP BY. А ты я даже вникать не стал если честно.

WITH - WTF ваще?

USING ещё куда ни шло, но не WITH