N
Я за налоговый возврат 😅
А тьфу 😂
Size: a a a
2020 May 13
R
а что значит везде и выбрал где чуть больше? 😅 это вроде налоговая декларация, а не игра на больше меньше
ну steuergo показывал одну сумму, smartsteuer другую, я уж не знаю их методики расчета, но +-100 евро там было при одинаковых параметрах
L
Я за налоговый возврат 😅
Мне тоже возврат с амазона пришёл :)
t
нормальная аппа должна показывать разбивку по категориям и откуда что идет. методики расчета у всех должны быть одинаковы. возможно где то какая-то программа добавила паушаль какую то.
k
Нам бератор насчитала больше раза в два, чем steuergo. Но в проге я очень примерно заполняла, не сильно разбиралась. Возможно, что-то бы ещё можно было прикрутить, если подумать.
Но сколько реально вернут, не знаю пока 😅 Возможно, меньше, чем обещает бератор :)
Но сколько реально вернут, не знаю пока 😅 Возможно, меньше, чем обещает бератор :)
VA
а что значит везде и выбрал где чуть больше? 😅 это вроде налоговая декларация, а не игра на больше меньше
Я же не юрист. Но в идеальном мире разницы быть не должно. Бераторов, юристов не существовало бы
t
Я же не юрист. Но в идеальном мире разницы быть не должно. Бераторов, юристов не существовало бы
ее и не будет. потому что методика расчета одна и финансамт по ней посчитает. а бератеры нужны чтобы экономить время в сложных кейсах и вносить очевидные и неочевидные вещи
VA
kid_a
Нам бератор насчитала больше раза в два, чем steuergo. Но в проге я очень примерно заполняла, не сильно разбиралась. Возможно, что-то бы ещё можно было прикрутить, если подумать.
Но сколько реально вернут, не знаю пока 😅 Возможно, меньше, чем обещает бератор :)
Но сколько реально вернут, не знаю пока 😅 Возможно, меньше, чем обещает бератор :)
а что бератор учел такого необычного?(если не конфиденциально)
k
а что бератор учел такого необычного?(если не конфиденциально)
Что-то за переезд, офисную мебель. Телефоны. Это то, что я точно не вбивала.
И я в детали не вникала пока, не могу подробно расписать. Копию отложила изучить потом, руки пока не дошли :)
И я в детали не вникала пока, не могу подробно расписать. Копию отложила изучить потом, руки пока не дошли :)
VA
Надо в гитхаб чтоли запилить текстик
получилось запилить?
OK
получилось запилить?
Ох ну вы и некропост откопали))) Неа :( Но так-то вроде и текущий текст ничего так? https://github.com/ru-de/faq/blob/master/%D0%9D%D0%B0%D0%BB%D0%BE%D0%B3%D0%B8.md
VA
Ох ну вы и некропост откопали))) Неа :( Но так-то вроде и текущий текст ничего так? https://github.com/ru-de/faq/blob/master/%D0%9D%D0%B0%D0%BB%D0%BE%D0%B3%D0%B8.md
t
Текст на тему налогов, в котором присутствуют фактические ошибки сложно назвать нормальным
D
пр с фиксом ошибок велкам. Это же в один клик нынче делается...
t
Да, но вычитывать чужой текст такое себе. В моем понимании человек, который мерджит это, должен следить за фактами, кроме личных рассказов и опыта
D
Это согласен, проверять корректность надо.
t
Например это меня остановило в свое время от того, чтобы накатать там текстов, так как надо было много переделывать и я вообще не поняла зачем это писали, и раз замержили то приходить и говорить, вы тут не правы и здесь и вот тут. Короче проще свой текст написать, чем вот это все
D
Но в данном случае это огромный документ, и чтобы его проверить на правильность полноценно - это надо быть налоговым консультантом самому. Или речь не про правильность? Что такое фактические ошибки?
OK
пр с фиксом ошибок велкам. Это же в один клик нынче делается...
+
R
@Dmitryuser's rating is now 111