точнее для растягивания во времени. В общем все, кто считает это полной херней, не сравнимой с диабетом (с которым и при короне все плохо, кстати), могут идти тусить, конечно. Я не пойду и считаю, что это правильно

на работу то не запретили ходить

Не, запрет на массовые мероприятия - это правильно. А вот запрет жить в гостиницах и заниматься спортом - бред. Я сейчас в Банско, у нас вообще запрещено выходить из дома. Это идиотизм.

А гостиницы закрыли?

тут вопрос не 100% / 0%. Чем меньше, тем медленнее распространение. Сдержать совсем не получится в любом случае. Но чем медленнее эта гадость будет тут распространяться, тем больше выживет. Особенно если лекарство через несколько месяцев найдут

Только отели. Гестхаусы и апартаменты, где люди живут отдельно - нет. Ну оно логично, потому что тогда они должны нормальную эвакуацию туристов организовать.

Ого. Как удачно я в новую квартиру въехал. Ещё б чуть-чуть...

Тут выше писали, что в Баварии тоже отели закрываются. Я, еще раз, пишу про Банско, а не Мюнхен.

а Банско - это тот самый город с коммендантским часом?

Ну че, кто чем занимается на карантине?))

+
Посмотрите ещё на математические симуляции распространения вируса, тут же многие из ИТ. Если даже всего 3/4 людей будет сидеть дома, а 25 процентов будут нарушать карантин, все равно это значительно снизит нагрузку на систему здравоохранения:
https://www.washingtonpost.com/graphics/2020/world/corona-simulator/

@kontrik777's rating is now 26

Чтоб это понимать, айтишником быть не нужно. А что будет с экономикой, если 3/4 населения промышленных стран вроде Германии будет сидеть дома? Потому что на работе-то люди как ни крути тусят вместе зачастую.

Да, но это совершенно отдельный вопрос. Если я могу для общества сделать пользу и не выходить лишний раз из дома чтобы в парке выпить пива - я это сделаю, а не буду пытаться доказать что все это бесполезно потому что один хер всех не закроешь

Нездоровая паника (overreaction) по-любому есть. В 2017 в Германии умерло 20тыс человек от гриппа. Т.е. на пике легко тысяча в неделю. Предположу, что большинство это та же группа риска, что и у коронавируса. При этом закрывать города и страны не задумывались, а ведь могли спасти десятки тысяч. Видимо, пугает именно неизвестность. Через какое-то время разберутся, ну не сидеть же всей стране в карантине. Потом придут примерно к такому же принципу как и с гриппом. Делаем 100тыс тестов в год, а не в неделю. Ну и люди от негго умирают, что ж поделать.

> если я могу сделать пользу
> если <

Вопрос остался недопонятым, как я вижу.

Вообще-то это огромная проблема и вопрос взвешивания приоритетов. Я, честно говоря, очень надеюсь, что компании будут просто поддержаны из бюджета. Но если рассуждать чисто экономически, то не обращать внимания на всю эти историю, было бы, возможно, оптимальным решением. Как сотню лет назад оптимальным решением для многих проблем была обычная война. А сегодня эти решения не приемлимы... Хорошо это или плохо - другой вопрос.

тут большой вопрос, в чем польза для общества. А что если условные старики, за которых переживают, не хотят забирать с собой на тот свет всю экономику Германии?

я не берусь оценивать "степень" реакции...  Я и сам боюсь потерять работу. Но надо понимать, что мат. модели показывают не 20т смертей, а скорее миллионы. Кроме того, смерти от гриппа спокойно "распределены" по времени и пространству. А тут явно угрожает именно нехватка ИВЛ для пациентов, причем кратная

Много людей по своей природе эгоисты. Им важна только их жизнь или их родственников. И в одном вопросе во имя своих интересов они могут занимать вполне полярные позиции.