KO
где наибольший вес
Size: a a a
2019 February 27
KO
range scan или index scan
2019 March 05
НК
2019 March 12
VP
Гайз, помогите. Нужно like`ом такой паттерн %Без НДС% , только количество пробелов может быть от 0 до бесконечности
2019 March 13
IH
Есть проблема работы 1С с MSSQL, кто может помочь?
http://joxi.ru/1A59WLKtnoLKJA
http://joxi.ru/1A59WLKtnoLKJA
YT
Гайз, помогите. Нужно like`ом такой паттерн %Без НДС% , только количество пробелов может быть от 0 до бесконечности
Первое что пришлось на ум, вложенными вызовами выбрать %без%ндс% , выбрать середину по префиксу, суффиксу, и её trim,ом "проверить", что это исключительно пробелы.
YT
Либо сначала убрать "лишние" пробелы
YT
replace(replace(replace('строка с пробелами,' ','<>'),'><',''),'<>',' '), а уже потом like,ать
2019 March 14
2019 March 15
НК
PC
Привет.
1) Допустим у меня есть табличка Table1 и в ней есть поле id(primary key) и одно json поле с массивом элементов items (например string).
2 )И допустим вместо этого я эти элементы items кладу в другую табличку (нормализую) + делаю внешний ключ на Table1
Вопрос. В каком из случаев будет быстрее работать операция извлечения одной записи из Table1 и всех относящихся к ней items?
1) Допустим у меня есть табличка Table1 и в ней есть поле id(primary key) и одно json поле с массивом элементов items (например string).
2 )И допустим вместо этого я эти элементы items кладу в другую табличку (нормализую) + делаю внешний ключ на Table1
Вопрос. В каком из случаев будет быстрее работать операция извлечения одной записи из Table1 и всех относящихся к ней items?
НК
Привет.
1) Допустим у меня есть табличка Table1 и в ней есть поле id(primary key) и одно json поле с массивом элементов items (например string).
2 )И допустим вместо этого я эти элементы items кладу в другую табличку (нормализую) + делаю внешний ключ на Table1
Вопрос. В каком из случаев будет быстрее работать операция извлечения одной записи из Table1 и всех относящихся к ней items?
1) Допустим у меня есть табличка Table1 и в ней есть поле id(primary key) и одно json поле с массивом элементов items (например string).
2 )И допустим вместо этого я эти элементы items кладу в другую табличку (нормализую) + делаю внешний ключ на Table1
Вопрос. В каком из случаев будет быстрее работать операция извлечения одной записи из Table1 и всех относящихся к ней items?
json vs relational?
PC
НК
Я думаю, что ответ кроется в букве Р абрр-ры РСУБД))
Но вообще интересно посмотреть на производительность json-индексов (есть такие?? По аналогии с Xml-индексами?)
Но вообще интересно посмотреть на производительность json-индексов (есть такие?? По аналогии с Xml-индексами?)
НК
Я думаю, что ответ кроется в букве Р абрр-ры РСУБД))
Но вообще интересно посмотреть на производительность json-индексов (есть такие?? По аналогии с Xml-индексами?)
Но вообще интересно посмотреть на производительность json-индексов (есть такие?? По аналогии с Xml-индексами?)
При условии индекса на FK-поле, конечно
PC
Я думаю, что ответ кроется в букве Р абрр-ры РСУБД))
Но вообще интересно посмотреть на производительность json-индексов (есть такие?? По аналогии с Xml-индексами?)
Но вообще интересно посмотреть на производительность json-индексов (есть такие?? По аналогии с Xml-индексами?)
А какой ответ-то? Реляционное быстрее? Джсонное быстрее?
PC
Я рассуждал так что раз JSON лежит рядом в ячейке с данными то и доставать его мгновенно. А вот собирать реляционные items по индексам из другой таблицы это дольше.
PC
Но внезапно я подумал что совершенно не факт что так все устроено технически, и JSON данные могут лежать на самом деле даже дальше чем табличные данные и выборка из них может быть дольше.
НК
Хотя вообще да - всё не так однозначно
Нужно тестить
Ну или для начала понимать устройство хранения json
Нужно тестить
Ну или для начала понимать устройство хранения json