ML
Этот текст не понравится части поддерживающих меня. Данная тема уже камень раздора и оправданий своих действий и для моих коллег по #МГД .
Сперва отмечу, что тёплое отношение товарищей по Партии к Лукашенко, основанное на его хорошем отношении к Советскому прошлому абсолютно не подкреплено идеологически. Коммунизм, и его предтеча- социализм- это идеология ПРОГРЕССА, а не ностальгии. А его действия – действия не социалиста, а неофеодала
Поэтому я смотрю на него, как могу объективно.
Что такое Лукашенко?
Начну с тех заслуг, которые я вижу
1) Сохранил мирную, на самом деле довольно многонациональную, отнюдь не русофобскую, республику после развала СССР.
2) Сохранил, пускай и в убыточном состоянии, материально-техническую базу, прежде всего в машиностроении, сельском хозяйстве, а так же неплохой уровень в IT/
3) При всё торгашестве – наши военно-технические базы в Белоруссии есть
4) До последней пятилетки- был умеренно ориентирован на трудовой народ, а так же своих бизнесменов
Что негативного:
1) Россия тратит, по разным оценкам, 10 млрд долларов на поддержание экономики Белоруссии, а до сих пор Союзное Государство- это фикция
2) Его изначальная концепция – сохранить ресурсы «Потерпеть трошки» и, возможно, при изменении ситуации, влиться назад в «Большую семью народов», при фактическом отсутствии каких либо природных ресурсов. Однако, этот период закончился, никакой идеологии, даже аналога «чучхе», ради которого белорусы должны терпеть, он не дал.
А просто так люди устали терпеть бедность и скудность жизни, видя вину в этом в несменяемости власти.
3) Попытка усидеть на всех стульях, не приняв чью-либо сторону. В условиях экономического кризиса, надо понимать, за что мы платим, как российские налогоплательщики, из чьих средств спонсируется Лукашенко.
4) Он очень выборочно относится к соблюдению договорённостей.
5) Последние 5-8 лет, спонсирование белорусских националистов идёт всё-таки с одобрения Лукашенко, как инструмент противостояния «Союзное Государство» Vs «Колхоз»
6) Максимальная токсичность выборов 9 августа 2020.
7)Создал полицейское государство, в худшем его проявлении.
Выборы 2020
Вообще я понимаю, что последние годы Лукашенко трансформировался из председателя колхоза в феодала с ностальгией по социалистической молодости.
Он действительно осточертел гражданам Белоруссии, и это неоспоримый факт.
Это доказывается тем, что люди массово поверили Тихановской, кандидату без внятной программы, без особой харизмы, без истории, выдвижение которой ( как мне кажется) - договорняк за выпуск мужа с последующей эмиграцией её семьи, по простым причинам.
Поверили, потому что хотят перемен.
И если с Лукашенко все понятно, то о Тихановской важно знать следующие моменты:
Желание Светланы вернуться к Конституции 1994 года , в которой была запрещена не только возможность постоянно избираться одному человеку на пост президента, но и отсутствовал статус государственного у русского языка. Так же Тихановская заявляла, что в случае её избрания, будет добиваться выхода РБ из Союзного государства и ОДКБ, и тд.
Похожие инициативы мы уже наблюдали во время истории «Безвиз и евроинтеграция» 2013-2014 гг.
Вот даже за такую кандидатку люди были готовы проголосовать, лишь бы не за Феодала.
Решают отдать голос за Тихановскую даже те, кто поддерживает Союзное Государство и считает себя этнически русским.
Пропкстившие ее на выборы власти, явно хотели использовать Светлану как некий вариант К. Собчак, но не учли, что на зачищенном электоральном поле, будет уже не важно, кто идёт- главное не Барин.
Так и получилось.
Лукашенко проиграл голосование, это очевидно.
Но Тихановская проиграла выборы, которые пока не выиграл и Лукашенко.
Что будет дальше
Сейчас, по идее, должен выявиться лидер оппозиции из действующих элит республики (других давно зачистили). Скорее всего, к нему будет благосклонен Евросоюз, и он будет совершенно не выгоден России
Вероятность, что общество успокоится просто так, так же мала.
В белорусских телеграмм чатах очень много попыток анонимов подогреть и радикал