ОБРАТИМСЯ К КЛАССИКАМ
Собралась писать про то, как отправляли на расстрел за измену родине, а потом подумала, что об этом уже гениально рассказано в «Архипелаге ГУЛАГ». Поэтому — просто выдержки из Солженицына о 58 статье УК.
«Из первого пункта мы узнаем, что контр-революционным признается всякое действие направленное... на ослабление власти... С 1934 года, когда нам возвращен был термин Родина, были и сюда вставлены подпункты измены Родине... Еще важным расширением пункта об измене было применение его „через статью 19-ю УК“ — „через намерение “. То есть, никакой измены не было, но следователь усматривал намерение изменить — и этого было достаточно, чтобы дать полный срок, как и за фактическую измену»
Привет фигурантам дела «Сети», которые не сделали НИ-ЧЕ-ГО — однако отправились в лагерь на огромные сроки.
Пункт 2 назначал наказание вплоть до расстрела за вооруженное восстание и попытку отторгнуть какую-либо часть советской страны. Оооо! За распад Советского Союза-то под эту статью много кого можно было бы подвести.
«Третий пункт — „способствование каким бы то ни было способом иностранному государству, находящемуся с СССР в состоянии войны“. Этот пункт давал возможность осудить ЛЮБОГО гражданина, бывшего под оккупацией.... Не всякий БЫЛ осужден по этому пункту (из-за обилия оккупированных), но МОГ быть осужден всякий».
Это ведь можно и к посадкам за перепосты отнести — кто-то перепостил, и ничего, а кто-то сидит.
«Четвертый пункт говорил о (фантастической) помощи, оказываемой международной буржуазии».
Как насчет ученых, которые не имели доступа к гостайне, но все-таки ее каким-то загадочным образом продавали?
«Пятый пункт: склонение иностранного государства к объявлению войны СССР. Упущенный случай: распространить этот пункт на Сталина и его дипломатическое и военное окружение в 1940-41 годах. Их слепота и безумие к тому и вели».
За эти слов Александр Исаевич мог бы сейчас нажить неприятности, мы ведь знаем, что пакт Риббентропа-Молотова, — это мудрая мирная инициатива руководства.
«Шестой пункт — шпионаж... если бы подсчитать всех осужденных по нему, то можно было бы заключить, что ни чем... другим не поддерживал жизнь наш народ в сталинское время, а только иностранным шпионажем и жил на деньги разведок. Шпионаж — это было нечто очень удобное по своей простоте, понятное и неразвитому преступнику и ученому юристу и газетчику, и общественному мнению».
Это удобство, похоже, никуда не делось и до сегодняшнего дня сохраняет свою привлекательность для ответственных товарищей.
«Седьмой пункт: подрыв промышленности, транспорта, торговли, денежного обращения и кооперации. Действительно, все перечисленное в пункте Седьмом с каждым днем наглядно и явно подрывалось — и должны же были быть тому виновники?..»
А ведь все подрывается и сегодня — просто на глазах. Наверное, с наказаниями за вредительство нам еще предстоит столкнуться.
Восьмой пункт — террор, девятый — диверсия. Со Светланой Прокопьевой мы видели, как бравые органы прекрасно борются со страшными террористами. Любимый город может спать спокойно...
«Но никакой пункт 58-й статьи не толковался так расширительно и с таким горением революционной совести, как Десятый. „Пропаганда или агитация, содержащие призыв к свержению, подрыву или ослаблению Советской власти... а равно и распространение или изготовление или хранение литературы того же содержания“. Таково было бесстрашие великой Державы перед СЛОВОМ подданного».
Мне не нравится, когда начинают сегодняшнюю ситуацию сравнивать «с 37-м годом» — слава богу, это сравнение не работает. Пока. Но читая «ГУЛАГ», поеживаешься — то здесь параллель вылезает, то там...
И последнее Солженицынское замечание:
«Сделав этот обзор великой СТАТЬИ, мы дальше уже будем меньше удивляться. Где закон — там и преступление».