T
Эта история со статьёй Путина о Второй мировой войне мне напоминает анекдот про волка, лису и свинью, там где "шоу захотелось".
Пожизненное царство Владимир Владимирович себе уже обеспечил, и теперь ему недостаточно просто остаться государственным деятелем, он возомнил себя Черчиллем и хочет войти в историю как... писатель? историк? публицист?
Возможно я сделаю ролик с разбором этой статьи, а пока, чтобы не распыляться, просто скажу, что она не выдерживает никакой критики и претензий на историческую достоверность. В качестве простого примера - в ней присутствует ссылка на фейковую цитату Гитлера. Рекомендую материал The Insider, они разложили статью по полочкам со всеми примерами лжи Путина и приведением реальных исторических фактов.
Я пытаюсь понять другое - на кого вообще рассчитана эта статья, какая её аудитория? Ну смотрите, она опубликована в американском издании The National Interest на английском языке. Что это, попытка вразумить патриотически настроенных эмигрантов? Какая-то ответочка американцам на так называемое "переписывание истории"? Или это игра на стороне Трампа перед выборами - среди его электората немало поклонников Путина?
Не знаю, друзья, но этому чёрт-те что пока далеко до Черчилля. Хотя, кто знает, Владимир Владимирович только на старте своей карьеры автора :)
