Вернулся на днях в Москву, а тут как всегда интересно.
В общем, гуляем вчера поздно вечером втроём с друзьями по парку. И вот уже по дороге к выходу проезжает мимо нас машина росгвардии, замедляется и идёт на разворот. От друзей моментально поступают два оригинальных предложения: убежать или спрятаться. Интересно, как на простой патруль реагируют люди, которые не то чтобы аполитичны, но точно не активисты. В общем, я убедил их, что так делать не стоит, и мы продолжили прогулку, как ни в чём не бывало. Через минуту к нам ожидаемо подъехали. Из машины выходят два сержанта, у одного в руках автомат, у другого телефон.
— Сержант такой-то. Молодые люди, вы что здесь делаете?
— Добрый вечер, мы здесь гуляем.
— А вы знаете, что здесь гулять нельзя? Сейчас оформим вам штрафы по ст. 20.1.
— Теперь будем знать. По какой статье, простите, 20.1? Это ведь мелкое хулиганство.
В воздухе повисла неловкая пауза, через пару секунд второй сержант нашёлся.
— Ваши документы!
Паспорт был только у меня. Я его показал, после чего случился совсем уж знакомый диалог.
— Дайте паспорт.
— Зачем? Вы уже посмотрели данные.
— Для составления административного протокола.
— Интересно. А по какой статье всё-таки, неужели 20.1?
— Да не, 20.6.1, это коллега оговорился, мы по ней ведь работаем только первую неделю.
— Понимаю, бывает. Но паспорт оставлю себе, его ведь надо хранить бережно, так на последней странице написано.
— А вот вы прочитайте: "Изъятие у гражданина паспорта, кроме случаев, предусмотренных законодательством РФ, запрещается". Кроме случаев!
— То есть вы хотите изъять у меня паспорт для составления протокола по КоАП? Тогда он должен быть объектом или орудием правонарушения. Вот если бы я бегал по улице и паспортом людей бил...
Далее звучит лучшая фраза из всего нашего диалога. Второй сержант обращается к первому.
— Слышишь, что говорит, а? Мы, оказывается, паспорт изъять не можем.
— Изъять..? Ну да, конечно, изъять не можем. Тут ведь протокол изъятия нужно оформлять, понятые и так далее. Но мы можем просто отобрать.
Тут я не нашёлся, как возразить. И правда ведь — человек с автоматом ночью в лесопарке может и не только паспорт отобрать.
— Ладно, паспорт оставляйте себе, но мы вас сейчас повезём в отделение оформлять протоколы.
— А может здесь оформим? Так и нам проще, и вам, а то сейчас растянется до утра.
— Да мы бы оформили, но не можем. Нам право такое дали, но сказали, что все протоколы должны быть распечатаны, от руки вписывать ничего нельзя. А нам что, принтер с собой возить?
Тут я понял, что с этими людьми можно вести диалог. Рассказал им пару историй о том, как полицейских ставят в такое положение, что поступить по закона невозможно, а потом наказывают, и о том, как у нас вообще в государстве всё через особый путь делается. Они закурили, друзья стояли молча.
— А ты что, юрист?
— Да нет, вообще-то программист, но полезно такие вещи знать.
— Ты прям хорошо подготовился, я смотрю.
— Да мы, студенты, просто привыкли много всякого разного учить, но спасибо.
Дальше настала их очередь. Рассказали, как из никто ни во что не ставит, как бомжи и алкоголики учат их жизни и работе, а начальство даёт невыполнимые задания. Минут через 10 поступило интересное предложение.
— Может, мы двоих отпустим, а на одного протокол составим? Так оно быстрее будет.
Я хотел спросить что-то про план, но потом решил сказать, что так делать неприлично, и лучше уж на всех троих составлять. Потом мы ещё минут 5 поболтали о разнице формального и фактического нарушения, о закрытых и открытых территориях, и о том, что никто из нас не соблюдает дистанцию. А после пожелали друг друга хорошего вечера, они сели в машину и поехали дальше.
Какова мораль сей истории? Когда
общаешься с простыми ментами вне протестной активности, вывод каждый раз напрашивается один и тот же. У нас с ними колоссальный уровень непонимания, который очень важно преодолеть на пути к прекрасной России будущего. Наша задача — научится отличать простых сограждан с погонами на плечах от настоящих врагов свободы, с пониманием относиться к первым, а последних не забывать и не прощать.
