TT
К чем те гпг не устраивает?
Size: a a a
2021 October 18
D
скорость работы в некоторых сценариях
᠋᠋
Тем что никто в здравом уме не согласится его использовать
᠋᠋
Единственный кто его буду использовать это я для шифрования бэкапов в облаке
D
потому что все используют x509
᠋᠋
А вот с этого момента поподробнее
D
инструментарий коммерческого документаоборота шифрования и подписи строится вокруг протокола x509. (как и проверка достоверности сертификатов в вебе)
D
протокол более гибкий (цепочки доверия и прочее. Доверяя одному центру сертификации ты доверяешь всем сертифицированным им), когда pgp плоский и доверие только конечной системе
D
и нужно меняться ключами со всеми
D
pgp и x509 не шифруют а регламентируют процедуры установления доверия между субъектами
D
шифрование уже опционально
᠋᠋
А опенсурц реализации есть?
D
стандарты открытые, конечно есть
D
их используют уже 30 лет
᠋᠋
Использовать его как? Просто через клиент, через вспомогательное ПО. Или дроч с родне SMTP?
D
это протоколы. Они используются от шифрования/подписи эл документов (на гос услугах тоже x509). В доменной инфраструктуре. В выдаче сертификатов сайтам
D
с кем ты хочешь установить доверие?) просто делать вещь для вещи смысла нет)
᠋᠋
Предположим я захочу его юзать в мессенджере или в электронной почте публичной типо protonmail. Я пойду нафиг да?
D
протон пропиеретарная фигня к которой нельзя подключиться используя общепринятые imap и pop3 (не оплачивая премиум). Можешь шифровать через отдельную приложуху (kleopatra для gpg, s/mime очередной протокол для x509 в почте, но вроде как можно и просто шифровать). Вопрос нафига)
D
это уже реализуется в end2end шифровании мессенджеров