Давно показывает онлайн в группах?

Если пользователь с зашифрованным разделом будет в системе - то да.

С тех пор как ты у себя настройки приватности сменил 😄

Кек. Сейчас посмотрю

Я про этот. Мб после обновы?

У меня фосс

Зачем? Удобнее?

Пойду, почитаю про него подробнее)

Opensource, выпилены гуглмапсы и проприетарные либы.

То есть, либо шифрованием с медленной ФС, либо незащищенная система с быстрой ФС...

Yep

Тогда лучше купануть хороший комп и сидеть с первым вариком)))

Все же параноя захватила меня😂

Знакомлюсь с регулярками, делаю задание, в котором надо из кода html страницы вытянуть все домены, на которые ссылаются теги <a> в свойстве href="". Написал следующую регулярку: r"<a .*?href=[\"'](\w*://)?([^\.][^/^'^\"^:]+).*?[\"'].*?>". Но тут я использую две группы, а хотелось бы одну, чтобы метод findall возвращал одномерный список, а не список списков из двух групп. Можно ли в этой ситуации не использовать первую группу и как избавляться от групп в регулярках в общем?

пример входных данных:
<a href="http://stepic.org/courses">
<a href='https://stepic.org'>
<a href='http://neerc.ifmo.ru:1345'>
<a href="ftp://mail.ru/distib" >
<a href="ya.ru">
<a href="www.ya.ru">
<a href="../skip_relative_links">
пример выходных данных
mail.ru
neerc.ifmo.ru
stepic.org
www.ya.ru
ya.ru

Всем привет

У кого какие мысли на такую тему:
Есть уязвимый алгоритм генерации кукисов. Есть ли софт, который позволяет отследить логику их создания?

Откуда известно, что алгоритм уязвим, если неизвестна логика?