Ну да. Логично

А как тогда правильно "предать" презентеру аргументы из интента? Друг интересуется?

мой пример выше использует Fragment.getArguments()
думаю несложно поправить на Intent

типа такого да

А, мне кажется, я понял. Проблема (с состояниями) не в том, чтобы передать презентеру аргументы из интента, а в том, что это нужно сделать в конструкторе.

точняк

иначе возникает состояние у презентера6 когда аргументы еще не заданы

и это либо lateinit костыль, либо nullable поля. Первое опасно, второе неудобно в работе

А вот с моей проблемой не решилось 🙁

Попробовали презентер в наследниках запровайдить?

Если у вас Dagger, то посмотрите на https://github.com/square/AssistedInject

Да это понятно, у меня больше философский вопрос был, не про детали имплементации.

да, но чет не сработало. у меня в tablayout создается 2 фрагмента и 2 презентра
у них у обоих одинаковые контракты
оба презентера подписаются на сервис и по тригеренгу позазывают алерт

вот проблема в том что вызывается 2 алерта

так у вас два презентера подписано и каждый на свой фрагмент вызывает алерт

возможно стоит пересмотреть подход с алертом..)

Я помню ваш вопрос, но вам уже много советов дали. Вы все пробовали? Будет классно, если вы сделаете репозиторий с примером этой проблемы, или запостите код на джист хотя бы

да, я пробовал
окей,  сегодня вечером выложу и пришлю сюда

ага, проблема, судя по всему, была в другом
я сделал 2 презентера, 2 фрагмента, но снэк бар вызывался в обоих фрагментах, вместо одного т.к. оба инициализировались.
и так получалось, что оба фрагмента имеют одну и ту же разметку (из родителя асбтрактного) и соответственно контейнер где вызывается снэк бар один и тот же.
И поэтому происходило вызвание сначала в пером фрагменте и сразу во втором, но когда во вторром происходило, то в первом пропадал снэкбар.
НАверное это вопрос не по теме мокси, но может кто-то знает как сделать так, чтобы у фрагментов снэкбар вызывался не на один контейнер, а независимо друг от друга?)