IG
ща тогда
Size: a a a
2018 September 05
IG
Добавь аргументы для компилятора
android {
...
defaultConfig {
...
javaCompileOptions {
annotationProcessorOptions {
arguments = [ moxyReflectorPackage : 'com.feature.test' ]
}
}
}
...
}IG
И поменяй в прокси пакет на
com.feature.test у MoxyReflectorEM
com.feature.test - это пакет feature-api, верно?
IG
в feature-impl
IG
Этот аргумент говорит процессору аннотаций moxy - "Эй, чувак, генерируй пожалуйста MoxyReflector не в стандартном пакете, а вот в этом"
IG
Это тебе необходимо в любом случае. Даже в случае с идеей Юры
IG
Моя скорее всего так и не взлетит
IG
Потому что он должен был в стандартном пакете сгенерировать по идее
IG
Хотя я исходники процессора не смотрел, может он меняет поведение если появляется аргумент)
IG
Не меняет, как я и думал. Придётся тебе на каждый feature-impl делать feature-stub и подключать его как compileOnly к feature-api 🙂 @eugene_matsyuk
IG
Это понятно как делать?
EM
вот такая иерархия зависимостей
кстати по поводу зависимостей
у меня немного по другому
app:
implementation project("feature-api")
feature-api:
-
feature-impl:
implementation project("feature-api")
это сделано для большей гибкости с апи и возможностью легкого переиспользования модулей в других приложениях
у меня немного по другому
app:
implementation project("feature-api")
feature-api:
-
feature-impl:
implementation project("feature-api")
это сделано для большей гибкости с апи и возможностью легкого переиспользования модулей в других приложениях
EM
и вот вопрос
если у меня апи не знает про impl
решения взлетят?
если у меня апи не знает про impl
решения взлетят?
IG
я не понял как это работает)
IG
а как у тебя вообще тогда это работает?
IG
и вот вопрос
если у меня апи не знает про impl
решения взлетят?
если у меня апи не знает про impl
решения взлетят?
Моё точно нет. Юры - да, взлетит