AP
Вызов из метода onCreaeOptions... и проверкой в презентере на создание меню
Size: a a a
2018 August 22
D
Не использовать action bar. Используйте toolbar
у меня вроде как тулбар и используется)
AP
у меня вроде как тулбар и используется)
Я про другое. Уберите метод, который даёт ему поведение action bar а
AP
И дёргайте методы toolbar.inflateMenu
2018 August 23
A
Приветствую =) подскажите, люди добрые, как лучше всего обеспечить взаимодействие между друг другом двух презентеров? =)
MM
Приветствую =) подскажите, люди добрые, как лучше всего обеспечить взаимодействие между друг другом двух презентеров? =)
Лучше всего не обеспечивать
АЕ
Приветствую =) подскажите, люди добрые, как лучше всего обеспечить взаимодействие между друг другом двух презентеров? =)
попробуйте по чатику поискать, вопрос популярный)
A
Maxim Motorniy
Лучше всего не обеспечивать
согласен =) я и кейс придумать для этого адекватый не могу, но любопытно, скажем так =))
MM
согласен =) я и кейс придумать для этого адекватый не могу, но любопытно, скажем так =))
Классический подход - через модель
A
попробуйте по чатику поискать, вопрос популярный)
ага, спасибо =)
A
Maxim Motorniy
Классический подход - через модель
спасибо, так и делал всегда =))
D
Всем привет. Подключаю модуль по инструкции, но мне выдает ошибку
MoxyReflector.java:30: error: cannot find symbol
return viewStateProvider.getViewState();
MoxyReflector.java:30: error: cannot find symbol
return viewStateProvider.getViewState();
D
откатился до 1.5.3, заработало
A
откатился до 1.5.3, заработало
androidx?
D
androidx?
неа, на support, targetSdk - 27
2018 August 24
D
Добрый день.
Подскажите, пожалуйста, когда инжектим презентер во вьюшку можно ли не имплементацию инжектить, а интерфейс презентера из контракта? Если нет, то почему так сделано?
Подскажите, пожалуйста, когда инжектим презентер во вьюшку можно ли не имплементацию инжектить, а интерфейс презентера из контракта? Если нет, то почему так сделано?
AP
Добрый день.
Подскажите, пожалуйста, когда инжектим презентер во вьюшку можно ли не имплементацию инжектить, а интерфейс презентера из контракта? Если нет, то почему так сделано?
Подскажите, пожалуйста, когда инжектим презентер во вьюшку можно ли не имплементацию инжектить, а интерфейс презентера из контракта? Если нет, то почему так сделано?
Просто есть мнение у создателей, которые вытекло из опыта, что интерфейсы на презентер немного оверхед. А так можно
D
Просто есть мнение у создателей, которые вытекло из опыта, что интерфейсы на презентер немного оверхед. А так можно
сейчас проверил, стандартными способами не собирается