тоже основной аргумент это лень и не понимание зачем пишут тесты
типа поведение моков надо переписывать после изменения имплементации
да так и должно быть только так можно понять на что повлияло изменение имплементации
каждый тест который свалился надо разобрать почему так произошло
внесли изменения в тест и тем самым принять новую имплементацию
повторюсь если после ищменения имплементации тесты не падают значит выкиньте такие тесты

скажу так если мне приходит ПР в котором изменена логика но нет правок в тестах это индикатор проблемы
блочу ПР и прошу доработать тесты чтобы они начали реагировать на изменение имплементации

некоторые могут сказать, что ключ к вопросу моки или фейки - чистые функции

Помогите, не могу ни как протестить код https://pastebin.com/Wa0FMFyn

Wanted but not invoked:
list.size();
-> at SearchWordPresenterTest.main(SearchWordPresenterTest.kt:31)
Actually, there were zero interactions with this mock.

Выдает ошибку непонятную

Что непонятно в ошибке?

Все, непонимаю как мне получить результат

Переменная list создаётся в тесте. Тестируемый класс (презентер) о ней ничего не знает. Разумеется, никаких взаимодействий (interactions) с list нет.
Думаю, Вам стоит начать с изучения основ юнит-тестирования

для начала желательно сделать так, чтобы запрос внутри презентера возвращал тот самый лист

(все равно очень плохо)

Если он будет возращять тот самый лист, тогда смысл в асинхронщине?

смысл в том, что Single<List> тоже прокатит

что вы хотите проверить?
я не вижу замоканной вьюшки
не вижу чтобы вьюшка аттачилась к презентеру
проверять работу прозентера надо через взаимодействие с вьюшкой

попробую объяснить
в тесте необходимо замокать вьюшку
после этого зааттачить вьюшку к презентеру
в вашем случае можнт это делать в блоке before
после этого в тесте вызываете функцию прозентера и проверяете что в результате у вьюшки была вызвана соответствующая функция

и кстати скедулер лучше передавать в конструктор
и лучше через DI

@hram0v
Вот я так делаю, у меня ошибка появляется, весь stackoverlow перерыл не понял причину

Wanted but not invoked:
iSearchWord.setDataSearch([]);
-> at SearchWordPresenterTest.main(SearchWordPresenterTest.kt:30)

However, there was exactly 1 interaction with this mock:
iSearchWord.showLoading();
-> at ISearchWord$$State.showLoading(ISearchWord$$State.java:70)

так вы проверяете что выховется функция с пустым списком

но плохо что со вьюшкой была всего одна итерация
значит данные в нее все равно не передавались

А я надеялся что вызов выполнится и из сети я получу данные, которые запишутся в этот список, точно также как и в рабочем проекте.

что хорошо
то что презентер взаимодействует с вьюшкой
что плохо
то что презентер не передает список во вьюшку