Привет уважаемый Читатель. Сейчас будет большой пост о #ельобыкновенная
Обещаем, тебе понравится!
Недавно мы писали петицию о массовых посадках елей во дворах и вдоль улиц города. Первым пришел ответ от Минприроды, которым мы остались вполне довольны. Теперь ответили и из Минскзеленстроя и из Минского городского комитета природных ресурсов.
Ну а теперь давайте по порядку исходя из ответов:
По поручению Мингорисполкома была создана комиссия из:
•Минскзеленстрой
•Минский городской комитет природных ресурсов и охраны окружающей среды
•ГО «Минское Городское жилищное хозяйство»
Новые ответы на петицию основаны как раз на результатах выполненной работы этой комиссией.
Нормативка.
В своем ответе ответившие ссылаются на ЭкоНиП 17.01.06-001-2007 (наверное, опечатка т.к. существует только ЭкоНиП 17.01.06-001-2017). В таблицах Б10 и Б11 ЭкоНиП для каждого вида существуют рекомендации по месту и способах посадки, требовательность к окружающей среде и загрязнениям. В ответах пишут: "ель обыкновенная также входит в указанный перечень" но умалчивает об очень важном следующем:
Исходи из этого документа Ель обыкновенная (она же Ель Европейская) является:
•Малосолевыносливой;
•Крайне невыносливой к выбросам загрязняющих веществ;
•Требовательной к почве;
•Подходит исключительно для посадок в Лесопарковых и парковых зонах;
•Согласно ответу Минприроды, Ель обыкновенная - очень плохой вариант для посадки в условиях города.
Причастность структур ЖКХ и их некомпетентность.
В ответах говорится о том, что местными ЖКХ Районов г. Минска проводилась посадка в основном хвойных растений, более 60%. Это вызывает вопросы к их компетентности т.к. Согласно НПА и мнению Минприроды, хвойным растениям сложно выживать в условиях города. Т.е. этими ответами нам показывает некомпетентность структур ЖКХ, игнорирующих рекомендации Минприроды и существующих НПА.
Более 60%, Карл!
Выходит, что структуры ЖКХ районов высадили более 60% заведомо непригодных посадочных материалов, в неподходящих условиях и без должного ухода. Все видели сколько было высажено деревьев в этом году? Думаем, что да. А теперь представьте объем затрат: бюджетных средств, рабочей силы, времени. И вот эти более 60% выделенных денежных средств пошли в топку. Заведомо в топку! Ведь есть НПА который был полностью проигнорирован. Сколько наших денег в топку...
Плохая приживаемость.
«Установлена плохая приживаемость хвойных растений (ель, сосна). В период обследования полив проводился не на всех обследуемых объектах УП «ЖКХ районов г. Минска»» - Этими словами нам снова сказали: «Структуры ЖКХ – некомпетентны. Высаживают то, что нельзя. Да еще и не осуществляют должный уход».
Рекомендации.
Далее в ответах пишут, что были даны рекомендации о продолжении выполнения работ по повышению жизнеспособности посадок, их охране и защите. Но какие еще рекомендации нужны, когда есть Минприроды и Созданный ими НПА, который говорит о том, что высадка Елей в таких местах является нецелесообразной, бесполезной и заведомо губительной для растений? Единственная рекомендация – это соблюдать НПА.
Заключение.
Теперь у нас 3 ответа. Все эти ответы подтверждают абсурдность этих посадок. Большое спасибо всем, кто ответил, ведь своими ответами вы показали некомпетентность структур ЖКХ в вопросах озеленения и колоссальные растраты бюджетных средств.
Ну а нам необходимо идти в Администрацию Президента, возможно и в другие органы. И мы пойдем, ведь теперь мы обладаем достаточной информацией о нарушениях, несоблюдении НПА должностными лицами, и расточительстве в сфере ЖКХ.
МинЖКХ, надеемся вы нас читаете. Вам большой привет!
#ельобыкновенная
Петиция:
https://petitions.by/petitions/2433 
