Кремлёвская и белорусская пропаганда уже несколько дней плодит фэйки о том, что Роман Протасевич воевал на Донбассе. Рассказываем, почему это ложь и кто её распространяет
По
данным журналиста
Сержа Харитонова одним из первоисточников данной дезинформации в англоязычном пространстве стал сайт
foiaresearch.netfoiaresearch.net В своих статьях анонимный сайт называет Романа «neo-Nazi-affine Western-backed regime change activist» (неонацистский активист, которого поддерживал Запад с целью смены режима —
примерный перевод).
Пропаганда публиковала его фото в военной форме, говорила, что он воевал на Донбассе в составе батальона «Азов», а также тиражировала
фотографии с марша анархистов, где был замечен Роман. Только почему-то опускается тот факт, что на
фото 2017 г. Роман как журналист снимал акцию анархистов, а не участвовал в какой-то несуществующей «
неонацистской организации Чёрный Блок», о которой рассказывает в своей статье
foiaresearch.net. Однако дошло до того, что на их информацию стали ссылаться группы поддержки Кремля в Европе и небольшие СМИ.
Немного разобравшись Харитонов выяснил, что «авторитетный» источник FoiaResearch — это портал, который связан с пропагандистами Кремля.
Все карты раскрыл сам же сайт в своём
аккаунте в Twitter: первые твиты — это
репосты с аккаунтов, которые связаны с RT и «Спутником». А именно:
The Grayzone (создан в 2015 г. контрибьютором RT и Sputnik Максом Блюменталем),
Mint Press News (продвигает тексты RT и Sputnik на Западе) и
Морган Артюхина (контрибьютор Sputnik).
Почему мы говорим, что это ложь?Во-первых, не раз уже было сказано, что Роман на Донбассе не воевал, а работал военным корреспондентом. Но говорить — это одно, а факты — другое.
Сразу же после заявления Тертеля, что Протасевич якобы был «боевиком-наёмником» в составе бальона «Азов», основатель батальона
Андрей Билецкий заявил, что журналист не участвовал в боевых действиях, а присутствовал там как репортер:
«
Роман действительно вместе с «Азовом» и другими военными частями боролся против оккупации Украины. Но его оружием как журналиста был не автомат, а слово», — написал Андрей Билецкий.
Ещё более убедительные доказательства
опубликовал украинский журналист
Денис Казанский. В своём посте он сослался на
сюжет украинского интернет-телеканала
Громадське, который вышел в марте 2015 г. На видео
показываются бои в Широкино, в 4:40 в кадре появляется Роман Протасевич. Он получил легкое ранение, и ему оказывают помощь.
Хорошо видно, что в отличие от бойцов "Азова", Роман в гражданской одежде.
Какие ещё нужны доказательства того, что Роман был на Донбассе в качестве репортера, а не военного?
@motolkohelp 
