ПМ
вообще выглядит, что пилится хайлоад архитектура под блог
Size: a a a
2021 February 04
AZ
вообще выглядит, что пилится хайлоад архитектура под блог
Ровно так.
AZ
какой-нибудь zookeeper такое делать не умеет?
Может и умеет, но тут же фундаментальная проблема, что для выдачи номерков нужно синхронизировать всех выдающих между собой.
ПМ
это да, так что uuid1 выглядит как самый прямой вариант
ПМ
если надо свои id пихать
AZ
И не очень понятно, почему ты вспомнил про zookeeper. Тот же постгрес прекрасно умеет в секвенсы, никак не привязанные к таблицам.
ПМ
если оверинженерить так на полную
AZ
А, ну да...
AS
еще в постгресе есть нативный UUID
AZ
Всё так. И он так не строкой, внезапно.
ПМ
в общем все велосипеды давно придуманы
AZ
Придумывать новые велосипеды всё сложнее и сложнее... Но мы пока справляемся!
I
В общем uuid нормальный такой вариант
p
почему?
Потому что mac ни разу не уникален(запросто бывают устройства с одинаковыми маками в eeprom) и ещё легко меняется.
AZ
Потому что mac ни разу не уникален(запросто бывают устройства с одинаковыми маками в eeprom) и ещё легко меняется.
Вероятность коллизий мака в твоей инфраструктуре не особо велика. Ты же не будешь специально стрелять себе в ногу?
Ну и дальше к mac+ts добавляется рендом и секвенс, что даже в случае одинаковых маков разруливает ситуацию достаточно хорошо.
Ну и дальше к mac+ts добавляется рендом и секвенс, что даже в случае одинаковых маков разруливает ситуацию достаточно хорошо.
p
Вероятность коллизий мака в твоей инфраструктуре не особо велика. Ты же не будешь специально стрелять себе в ногу?
Ну и дальше к mac+ts добавляется рендом и секвенс, что даже в случае одинаковых маков разруливает ситуацию достаточно хорошо.
Ну и дальше к mac+ts добавляется рендом и секвенс, что даже в случае одинаковых маков разруливает ситуацию достаточно хорошо.
Я лишь хотел сказать, что не надо использовать не то не для того :)
mac должен быть уникален только в рамках одного L2 сегмента, а L2-сегмент всегда стараются сделать маленьким.
Ну и можно вспоминать что mac-адреса назначаются из фиксированного диапазона и энтропии там относительно мало.
А, и ещё можно вспомнить про mac-адрес внутри каждого docker-контейнера :)
mac должен быть уникален только в рамках одного L2 сегмента, а L2-сегмент всегда стараются сделать маленьким.
Ну и можно вспоминать что mac-адреса назначаются из фиксированного диапазона и энтропии там относительно мало.
А, и ещё можно вспомнить про mac-адрес внутри каждого docker-контейнера :)
AZ
Всё так. Но во времена, когда придумывался UUID1 слово "докер" ассоциировалось только с контейнерами... ой... ну не суть.
AZ
Однако, и с современных реалиях оно отлично работает.
AZ
Скажем так... Можно найти что-нить более интересное, чем mac-адрес, но сегодня уже устоялось такое решение.
Собственно, часто uuid генерируют вручную. На что там заменить мак зависит уже только от фантазии автора.
Собственно, часто uuid генерируют вручную. На что там заменить мак зависит уже только от фантазии автора.
