Size: a a a

2020 October 18

EV

Egor V. in Moscow Python
pragus
А если языков 3-5-7 и надо прыгать между ними - надо бежать с такого проекта
Таки чтобы писать бизнес-логику, можно не разбираться глубоко
источник

S

Sergey in Moscow Python
pragus
А если языков 3-5-7 и надо прыгать между ними - надо бежать с такого проекта
Ну понятно. Бегите 🙂
источник

S

Sergey in Moscow Python
А есть ещё инфраструктурный стек.
источник

ВМ

Виктор Мирошников... in Moscow Python
У нас главный бэкендщик пишет на java, perl, php. Правда у него стаж с 98 года прошлого века.
источник

p

pragus in Moscow Python
Egor V.
Таки чтобы писать бизнес-логику, можно не разбираться глубоко
Это называется "одинаково плохо"
источник

EV

Egor V. in Moscow Python
Sergey
А есть ещё инфраструктурный стек.
В ней точно надо бы что-то одно использовать)
источник

EV

Egor V. in Moscow Python
pragus
Это называется "одинаково плохо"
Субъективная оценка
источник

S

Sergey in Moscow Python
Egor V.
В ней точно надо бы что-то одно использовать)
Системы разные, облака разные, интеграции разные, автоматизация и тп. Что-то одно в большом проекте не получится.
источник

EV

Egor V. in Moscow Python
pragus
Это называется "одинаково плохо"
Если принять утверждение дядюшки Боба о ценностях в ПО верным, то писать можно одинаково хорошо. Все остальные оптимизации - дело вкуса, кмк
источник

EV

Egor V. in Moscow Python
Sergey
Системы разные, облака разные, интеграции разные, автоматизация и тп. Что-то одно в большом проекте не получится.
Непонятное рассуждение. В одном проекте разные облака для собственных решений?
источник

S

Sergey in Moscow Python
Egor V.
Непонятное рассуждение. В одном проекте разные облака для собственных решений?
Да. Всё индивидуально. Одни компании покупают другие компании. Кто-то "приносит" готовые решения. Много всего. Тут нет однозначного ответа.
источник

p

pragus in Moscow Python
Egor V.
Субъективная оценка
Ну какая субъективная, если предлагается "не разбираться глубоко"? :))
источник

p

pragus in Moscow Python
Egor V.
Если принять утверждение дядюшки Боба о ценностях в ПО верным, то писать можно одинаково хорошо. Все остальные оптимизации - дело вкуса, кмк
И будет вам джавист плодить фабрики/билдеры в питоне.

Либо fp-guy напишет вам все на генераторах чтобы лениво
источник

EV

Egor V. in Moscow Python
pragus
И будет вам джавист плодить фабрики/билдеры в питоне.

Либо fp-guy напишет вам все на генераторах чтобы лениво
Но если поведение и поддерживаемость не потеряют от этого, то ничего плохого )
источник

НХ

Николай Хитров... in Moscow Python
чет тоже не понял, что не так с билдерами в питоне
источник

НХ

Николай Хитров... in Moscow Python
как будто в мире питона это что-то нелегальное)
источник

p

pragus in Moscow Python
Николай Хитров
чет тоже не понял, что не так с билдерами в питоне
Речь о том, что там где достаточно простой функции у вас будет несколько фабрик,  билдеров и один синглтон.
источник

НХ

Николай Хитров... in Moscow Python
теперь дошло, не так понял мысль изначально. где-то видел подобный код, то еще зрелище)
источник

НХ

Николай Хитров... in Moscow Python
но это скорее люди с ооп головного мозга по типу Бугаенко
источник

p

pragus in Moscow Python
Николай Хитров
но это скорее люди с ооп головного мозга по типу Бугаенко
Я о том, что идиоматичный код при набегах такие люди не выдадут.
источник