AT
Codename: stretch
Size: a a a
2017 October 21
СК
Нет, толку -- ноль. 1к запросов будет занимать непозволительно большое время, хоть последовательно хоть параллельно. За сколько милисекунд вы должны давать HTTP ответ? Несопоставимые времена
Это как пример 1к. Допустим не тысяча а 15 запросов ? Прирост производительности будет ведь
AS
@atuchak вот-вот. Не 3.6, хоть и 2017 год
AS
@skozlov не надейтесь, не будет пользы.
На синтетическом тесте -- можно показать, а в жизни запускать asyncio из wsgi -- очень плохая идея.
На синтетическом тесте -- можно показать, а в жизни запускать asyncio из wsgi -- очень плохая идея.
N
@atuchak вот-вот. Не 3.6, хоть и 2017 год
Ничто вроде как не мешает собрать контейнер хоть с 3.7a
N
Это как пример 1к. Допустим не тысяча а 15 запросов ? Прирост производительности будет ведь
Wsgi с асинхронным миром крайне плохо сочетается, Андрей прав
СК
Грустно..... Ну ладно спасибо. Эх
AT
с таким же успехом можно и в джеси с 3.7 собрать
СК
А как лучше выполнять несколько http запросов внутри wsgi приложения? Только потоки ? Возможности отказаться от wsgi нет
DZ
А как лучше выполнять несколько http запросов внутри wsgi приложения? Только потоки ? Возможности отказаться от wsgi нет
Поднимай внутри wsgi луп и делай асинхронно
СК
Ахах а выше сказано так не делать 😂😜
VD
А что с оценками докладов? Будут в боте или на сайте?
Ну это скорей внутренняя статистика, но можем твоей с тобой поделиться. Напиши мне на почту - скину.
VD
Кстати, чат, напоминаю вновь прибывшим, что наш канал: @moscow_python
N
А как лучше выполнять несколько http запросов внутри wsgi приложения? Только потоки ? Возможности отказаться от wsgi нет
Почему нет? И да, обычно это комбинация из процессов и потоков. Плюс uwsgi неплох сам по себе.
СК
Почему нет? И да, обычно это комбинация из процессов и потоков. Плюс uwsgi неплох сам по себе.
Я имею ввиду обработка не входящих запросов а исходящих . Если я на 100 входных запросов создам еще 1500 потоков это не ок.
Типа вьюшка должна создать по 15 исходящих запросов и каждый запрос это отдельный поток.
ЗЫ я знаю , что надо использовать пул потоков. Меня просто интересно как эффективнее реализовать такую задачу с точки зрения ресурсов
Типа вьюшка должна создать по 15 исходящих запросов и каждый запрос это отдельный поток.
ЗЫ я знаю , что надо использовать пул потоков. Меня просто интересно как эффективнее реализовать такую задачу с точки зрения ресурсов
N
Я имею ввиду обработка не входящих запросов а исходящих . Если я на 100 входных запросов создам еще 1500 потоков это не ок.
Типа вьюшка должна создать по 15 исходящих запросов и каждый запрос это отдельный поток.
ЗЫ я знаю , что надо использовать пул потоков. Меня просто интересно как эффективнее реализовать такую задачу с точки зрения ресурсов
Типа вьюшка должна создать по 15 исходящих запросов и каждый запрос это отдельный поток.
ЗЫ я знаю , что надо использовать пул потоков. Меня просто интересно как эффективнее реализовать такую задачу с точки зрения ресурсов
Для исходящих, разумеется, используй асинхронность
N
Только делай это в отдельном воркере
N
Через celery, например
СК
Мне нужно результат вернуть.... Увы это именно надо решить синхронно с точки зрения клиента (мобила)
СК
Я даже не могу такую вещь вынести в отдельный микросервис....