Извините, выступлю немного эгоистично по поводу DW.
Меня больше всего смущает, за что именно их призывают лишить аккредитации. То есть понятно, что это прецедент. И не просто случай, в котором крупное и хорошее издание преследуют. История в том, что это делают за публикацию прямой речи. Ну то есть за цитату, в которой ничто не нарушает закон. И в том твите DW видно, что это цитата. Издание просто наказывают за то, что они приводят чьи-то слова в абсолютно легальных рамках. Это какой-то следующий уже уровень ограничения информации. Я понимаю, что говорить о пересечении каких-то новых рубежей, когда речь идёт о нашей вертикали, несколько наивно. Тем не менее такой прецедент окончательно разрушает какие-либо правила игры для СМИ, которые сейчас и так достаточно жесткие.
