ага, внук🤣

Идеальный кандидат как раз за свободный рыночек

опять же все лоли проголосуют за него... у кого уже есть паспорт)))

В госдуме попросит принять закон, который разрешит голосовать с 14)

тоже вариант))) мужчинам с 14, а женщинам вообще с 12

А чё он ещё и мужчин голосовать будет?

он же возраст согласия))

Кстати, отличный же вариант. Ещё рождаемость поднять, а потом школьникам за правильный голос пообещать 50-100 гемов в brawl stars. Явка среди школьников сразу 99% будет 🤔

ага ,лысая ванга постоянно это пророчит 😁

Может они все из одного отдела: прогнозы Каца, гадания Соловья 🤔

возможно ,одна чекистская конторка ,печально другое что полно дураков которые к ним прислушиваются

Кхе .. кхе...
Из одного теста

Да и Грудинин его сильно хвалил))

ага ,из грудинина сделали какого то оппозиционера ,чего никогда не было

Что-то у Вас всё в кучу навалено, и слишком продвинутую логику активистам в обязательном порядке тоже не стоит приписывать. Активисты в большинстве обычные люди, со своими сильными и слабыми сторонами.

Пикеты по логике автора бесполезны  (да в большинстве случаев сейчас винтят за минуту), митинги тоже бесполезны  (ведь на них винтят, и ты тратишь время на обезьяник). А что не бесполезно? Ну ладно, это личное дело автора. Но больше всего меня возмущает, когда такие аналитики начинают гнать на активистов. Если активист не нарушает закон - это его личное дело, как протестовать! (По поводу ссылки на косультант, студент не является действующим сотрудником полиции). Но нет, лишь бы осудить, что все не так. Кстати, а вариант, что студента просто возмутила несправедливость, и он протестовал, как умел, Вы не рассматриваете?

1. Про митинги я придумала сама, следуя логике автора
2. Про отнятие листовок в тексте ни слова (либо я не заметила). Человек имеет право стоять в пикете строго определённое время  (вроде с 7.00 до 22.00)
3. Полицейским человек становиться при устройстве на работу. Если у курсантов есть правила на счёт нахождения студентов в полит организациях, то ссылка на консультант неуместна, пусть ссылается на правила колледжа.
И нет, я ни в коем случае не считаю этого человека трусом. Он сопротивлялся, как считал нужным, никому не мешая

Ну, началось....про травить и прочее призывайте в других чатах. Я даже комментировать не буду

1.Ещё раз: не совсем правильно безапелляционно предъявлять требования максимальной эффективности к простым активистам.
Кампания УГ велась под общим медийным управлением команды Навального, и думаю раздача листовок, какие-то локальные публичные мероприятия не совсем частная инициатива конкретного активиста, какие-то коллективные решения. Вообще, об эффективности участия людей в кампаниях команды Навального хорошо бы спрашивать у самих устроителей этих кампаний.
2.Здорово, если активист самостоятелен и продвинут. Но так бывает не всегда. Вообще, в активизме оочень много людей подверженных эмоциональному мышлению, что сказывается на последовательности. Но это опять же, не говорит что он плохой активист или у него какие-то свои скрываемые цели.
3.Акции бывают разного типа, далеко не только в виде прямо общения с похожими, и активист выбирает исходя из своих данных и понимания, как ему лучше поступить. Акция с банером на красной площади очевидно, была демонстративная, рассчитана на вирусность в сми и соцсетях в преддверии "выборов", что в общем и произошло. Активисты ясно понимали ступень риска и сколько им реально дадут простоять. Имхо, вообще очень удачно сложилось, что они успели его растянуть, и при этом сходу не заехали в ИВС, ибо по нынешним временам это рядом с гранью (Крисевич там же 213 УК).
4.Люди в разной степени опасности могут по разному воспринимать ситуацию. Когда фейсы падают на хвост из-за громкой акции, за которую вероятно им самим прилетело, тут актуализируется вопрос о рациональности следующих действий, вариаций которых в данном случае сводилось к а) отдаться на милость мусорне, с неизвестным исходом и серьезным риском заехать на нары, или выехать из-под неприемлемой угрозой. Временно или постоянно - у каждого свои возможности и мысли.

5."Нелогичности" вроде разобрали.
Тру́сость (Вики) — свойство характера, неспособность преодолеть страх перед личной опасностью. Трусость неразрывно связана с действием и понятием долга: если человек не должен предпринимать опасных для него действий, то уклонение от угрозы является не трусостью, а здравым смыслом; трус из страха не делает то, что должен.

Долгом (Вики) может называться обязательство субъекта или группы субъектов перед другим субъектом или субъектами (например, людьми, страной или Богом). Чаще всего в качестве долга рассматривается моральное обязательство (моральный долг, нравственный долг) — добровольное моральное обязательство индивида перед другими людьми.